PhoenixNeverDie

讨论

回复@rambingwq: 问界M9，几乎完全抄袭理想L9，从外观到内部，本质上就是理想L9的逆向工程。两个几乎一模一样的车，理想L9开发了多久，问界M9抄袭才开发多久，还好意思说“领先”//@rambingwq:回复@夜间飞行0079:问界卖的好可不是仅仅因为有华为的背书，而是产品力的综合体现。本人做为M9车主觉得...

讨论

虽然对公司是好事，但HBM代理的事情我觉得还是不应该这么高调：一方面美国已经在讨论对中国限制存储芯片，这么高调容易刺激中美韩三国的神经，被当成靶子；另一方面，公司目前最缺的不是各种签约、合作的消息，而是实打实的收入和利润，尤其是新主业领域的收入，利润牺牲一点都可以，在形成真实性...

讨论

回复@浪花舞动: 寂寞只不过是股价持续低迷时大家的出气筒罢了，我不认为他有那么高神通当那么多机构的枪手，再说如果游资和机构把雪球讨论当作有效宣传渠道，那也实在是太高看雪球了，雪球还原不够格呢。//@浪花舞动:回复@PhoenixNeverDie:就是寂寞发长文配合庄家出货，忽悠散户高位接盘。割韭菜

讨论

$*ST农尚(SZ300536)$ 前面说过，这票走势现在和回复函中的“基本面”没啥关系，不管是不是错杀，在机构、量化资金归类中只能是小微盘、st 板块，于是也只能跟着这些走。里面原来的机构资金基本走差不多了，毕竟和趋势对抗的代价是极大的。回复函中的业务憧憬要兑现也是需要很多条件和时间的，只是...

讨论

$*ST农尚(SZ300536)$ 现在股价主要是资金主导的，和公司基本面关系不大。上一波跌到7元以下又回到11元以上，参与的绝大部分资金都赚了一大票，即使原来有仓位的摊薄成本也差不多在8.5-10元之间，所以暂时不要从基本面角度报过高的期望，除非公司有很明确且实际的正向催化因素，否则不会有任何大资...

讨论

$*ST农尚(SZ300536)$ 上次提前回复，这次都这个点了还没消息，不管今天回复与否，都说明有难言之隐。不管公司和项目怎么好，但在这当口，这种表现对股价可不是好事情

讨论

$*ST农尚(SZ300536)$ 大概率是回复函有问题了，深交所问的确实有点过了，尤其在中美半导体战如火如荼的时候这么刨根问底的要公开回复一些涉及商业秘密的事情，很不好

讨论

$*ST农尚(SZ300536)$ 理性看待17日的大涨：16-17日两天大涨，让很多人空翻多，虽然我也认为农尚极大概率是错杀的，但这两天上涨主要还是跟着整个ST板块一同开板反弹的，这个大环境还请大家不要忽略，不要把反弹和公司基本面过于紧密的直接挂钩（毕竟问询函还没回、回复内容以及的市场解读也有高度...

讨论

$*ST农尚(SZ300536)$ 祝贺6.5附近买入的股友们，现在收益已经超40%啦

讨论

回复@重返寂寞铁杆粉: 因为他们亏着走的当然好狠狠踩恶心你噢//@重返寂寞铁杆粉:回复@重返寂寞铁杆粉:人走茶凉，没必要做的这么绝，还踩一脚

讨论

回复@苦菜大哥: 我就集合竞价买的啊，8块就卖了，不要太贪心就好。没想到中午又给了买回来的机会然后又涨回8块，一天两次这么大幅度T+0降低成本的机会不用浪费太可惜了啊//@苦菜大哥:回复@PhoenixNeverDie:你敢买？刚开盘？

讨论

$*ST农尚(SZ300536)$ 即使相信公告里面都是真的，也不要对今天走势有更高期望——想想如果你是今早竞价及开盘1分钟买入的，8.1的价格已经收益超15%了吧，8.4就已经20%了，明天开盘你卖不？不卖才怪！哪怕再看好也会卖1/3、1/2吧，那今天凭啥还这个价格以上买呢？

讨论

$*ST农尚(SZ300536)$ 从各种信息看，林峰想要做的事情极大概率是真的，因为退市新政被*st是意外，但问询函是标准程序，不至于这么两个20cm封板。现在讨论谁是托已经没啥意义了，不论真相如何，是否错杀，林峰只要爆仓一切就都可以结束了。所以，现在就看林峰个人的圈子能力能否救他一把，代价另说...

讨论

$农尚环境(SZ300536)$ 因为这个

讨论

$华润双鹤(SH600062)$ 看样子着急上车的又被忽悠了一次……

讨论

$中来股份(SZ300393)$ 60分钟、120分钟、日线全部向下突破颈线，趋势上有回到17-18一线的动力；11月11日进来的一大波游资，第二波上攻应该就是出货了

讨论

$天通股份(SH600330)$ 天通大家今年内就不要指望了，公司董秘9月22日破天荒回答了一连串问题（恰好也有“专业投资者”问的恰到好处），每个都是极大利好，但市场不仅没有任何利好反应，股价反而从60天线小幅放量再次快速破位下行，其中的玄机大家自己琢磨吧。天通那些重磅成果，如果真的那么牛掰，...

讨论

$中来股份(SZ300393)$ 中来进入工信部第三批专特精新“小巨人”名单，但几家券商外发的名单里竟然没有中来，是像故意忽略中来POPAID技术在TOPCON电池工艺升级的划时代意义一样，故意忽略么？

讨论

说得不错