Frank_co_LTD

这都什么玩意

回复@配置喵: 偏离本身代表了市场判断//@配置喵:回复@zhp7309:有些人啊，就是太年轻了，年轻到他们甚至没有经历过13年茅台放在超市角落堆凉席的地方没人要的时候。
看了一下回帖，果然，价投言必聊茅台啊。
满足你，给你长时间回测。
1960年到现在时间够长不，如下图，选择6个月赢家对...

讨论

回复@hhh啦啦啦: 我觉得最终结果肯定是赚钱的，维持体系可能需要成本，但是体系本身是赚钱的。//@hhh啦啦啦:回复@Frank_co_LTD:因为会带商业和写字楼，政府就是按你回本去设计住宅比例的

讨论

回复@hhh啦啦啦: 真不赚钱？//@hhh啦啦啦:回复@木文田躺平:然后20万是房价，地价能有15万就不错了。不过市中心拆迁一般是一级开发，房企或者城市更新基金出钱拆迁，算账能打平就行，政府在里面是不赚钱的，只能后期带动商业提升和税收增加

讨论

回复@配置喵: 估值是不是也代表了某种共识//@配置喵:回复@以股证道858:确实，你仔细想，你举的例子是不是先有结论再举例子呢？为什么要二锅头跟茅台比，这俩是一种东西吗？你怎么不用王致和与茅台比呢？你应该用百事跟可乐比，百事是如何在可乐绝对统治力下抢了可乐一半份额的？

讨论

回复@西峯: 全景敞视监狱//@西峯:回复@牧羊人1974:无意伤害还是有意为之？

讨论

持续回升向好

讨论

有产业基因在的

讨论

回复@配置喵: 我觉得茅台本质上是货币现象，是阶层财富的基本写照。//@配置喵:回复@老李和小李:这里用茅台的原因是，最起码最近十年，茅台一直是雪球价值投资者的精神支柱。

讨论

回复@配置喵: 我觉得主要还是因为决定股价的因素有很多，不单单是所谓的“价值”。//@配置喵:回复@配置喵:太多人回复，一一回不过来了，简单总结一下，绝大多数反驳我的人，他们基本上等于在按照价值投资的某一种话术在为自己辩解，比如常见的，你不懂价值投资这类。到目前为止，我没看到任何一个...

讨论

回复@许舒: 博主认为，30年的realGDP可以到5%吗，出于什么逻辑？//@许舒:回复@猪头一个99:嘿嘿，10 Yr利率2.5%对应的是5%的名义GDP增速，即当前已经实现的的实际GDP 5%+0%的价格平减。如果下半年的PPI和CPI同比在各种因素的综合作用下继续温和回升，使得平减指数达到1%的水平的话，那么名义GDP将继...

讨论

回复@Frank_co_LTD: 中证1000都贴掉9%，别提中证2000了//@Frank_co_LTD:回复@汤诗语:当然是可持续的，中证1000远月合约年化收益率-9.2%。

讨论

当然是可持续的，中证1000远月合约年化收益率-9.2%。

讨论

回复@公子是长安: 底层不可能去有机超市啊....//@公子是长安:回复@kkkkkkkkkhhgg:我犯得着去搜吗？我中美两地跑来跑去自己不知道？

讨论

总要有人接盘吧

讨论

回复@博学的红利天才: 成本太高//@博学的红利天才:回复@SXDWLM:难道不可以用那种可拆卸的电池？到充电站，只需要换电池就可以节省大部分的时间。

讨论

唉，多点网络。