Ares萧公子

讨论

对于每个月有稳定现金流来源的 推荐股票比例不低于80%的方案，长期来看债券虽说波动小 可是实际购买力损失太大 作为长期投资者简直无法忍受。 没有稳定现金流来源的 还是多配债吧 股票别超过33.3% 毕竟抗风险能力太弱 只好牺牲一定的长期收益率来追求不出局活得久 获得比纯债更高的收益率即...

讨论

回复@乐观的费雪: 就像水稻 小麦吃了几千年 也没被时间改变。 我相信 下一个100年 茅台和可口可乐依然屹立不倒//@乐观的费雪:回复@Conan的投资笔记:所以消费股更好点？

讨论

回复@天天耗子: 一个人开小店铺或者夫妻店可以不透明。 一旦做大了 就要透明了 每台手机的机况必须描述真实， 二手机平台 一旦被发现隐瞒瑕疵 隐瞒维修史 隐瞒功能障碍 那这个平台就废了 二手机生意失去顾客信任和口碑 相当于三聚氰胺之于三鹿 瘦肉精之于双汇 塑化剂之于茅台。//@天天耗子:回复@Ar...

讨论

方丈 雪球是不是快上市了

讨论

回复@陈达美股投资: 既然股票长期跑赢现金和债券。 那为什么还有巴菲特和斯文森这样的大师级投资者 还要持有债券和现金呢？ 哪怕当下没有好的机会，全部买标普500躺下就行了 历史事实就是股票长期还是跑赢现金和债券啊。//@陈达美股投资:回复@孟岩:写得挺好的，但结论里“首先，投资回报与经...

讨论

回复@Ares萧公子: 可乐和茅台说人人都需要太绝对了，应该是这种产品在人类社会的需求会一直存在，而且没有尽头。//@Ares萧公子:回复@股市金钥匙DFJ:同意， 就像水稻和小麦。有些东西从出现的那一刻起 就永远不会变了，人人都需要。

讨论

同意， 就像水稻和小麦。有些东西从出现的那一刻起 就永远不会变了，人人都需要。

讨论

伊利好像也挺多倍的。

讨论

值得持有40年的公司太少了， 世界变化快 时间长容易失去统治地位。 让我选一个投资标的40年不准动 我只会选择指数基金。

讨论

只有货币才需要背书，黄金是不用背书的。 所以这玩意儿的好处就是极端经济环境下的抗通胀保值。 用它来发家致富还是算了吧 还不如短期债券。可以存点当底牌 存太多就是脑子有包了

讨论

回复@chenmj19661: 26年标普500。 也是永续 //@chenmj19661:回复@蜗牛365:26年的年化收益，三十年四十年更长时间呢，巴菲特买入可口可乐是永续，去找找26年复合收益5％的股票对比一下。

讨论

全部买招行，然后每年用招行的分红买茅台。

讨论

以约翰伯格公式为例 以目前中证红利股息率➕假设未来盈利增长与GDP保持一致 就算不算上市盈率的变化， 也是10%保底的收益率水平 非常适合作为底舱配置。

讨论

主要是房地产天花板高 动不动千亿万亿， 食品业务多不性感啊 除了打广告就是降价补贴打价格战，每年赚个几十亿现金流已经算王者级别了。有梦想的人肯定还是选择房地产 而不是食品饮料。 茅台除外

讨论

回复@用户3534078464: 毕竟所以买点小东西 你不可能跑沃尔玛 肯定还是直接跑楼下或者附近几步路的红旗连锁。 顾客对价格不算太敏感//@用户3534078464:回复@青菜萝卜刀:说实话本地人现在对红旗印象很不好，东西真的贵，我也不知道她靠什么支撑了利润，也许现在真的到了瓶颈时候，曹阿姨现在退出也许...

讨论

用策略指数投资的 一定要铭记约翰伯格大佬的忠告， 投资要简洁 不要妄想使用一些完美策略和技巧 ，哪怕不用市值加权的指数而选择用策略指数 也尽可能选择简单的策略 10年跑下来 中证红利红利跑赢红利低波 也应证了这一点。

讨论

回复@V_ian: 我的理解是 一代人有一代人的使命。 如果不是二代三代 那么从自己这代起就要肩负使命 前人种树后人乘凉，五六十岁有钱 总比到死都没钱要强吧//@V_ian:回复@价值投资金镝:五六十岁才有钱没啥吸引力。年轻人才不会满足12-13%的年化。买大饼二饼不香吗。70%-100%的年化。推倒旧游戏，迎接...

讨论

回复@蛋挞王子何金水: 这个问题值不值还是要看企业。 比如茅台这只鸡 哪怕你把鸡饲料 鸡窝 鸡蛋 哪怕把鸡毛都薅了。 只要它还是那只每天下飞天茅蛋的鸡，依然享受市场溢价，谁让它下的蛋是硬通货 供不应求呢。//@蛋挞王子何金水:回复@allSBnow:问题是大 A 上市的很多是鸡蛋饲料鸡窝都端走，鸡毛还...

讨论

可以理解为 你自己拥有一张真正意义上的 无上限信用卡。 要多少你就把额度调成多少 每次只还最低额度。 真是无敌啊

讨论

今天去书店买书 看到个有意思的日历。价格略贵129.9 忍住了没买