Ahtoo

讨论

回复@欧奈尔叛徒: 嗯，你说的对。//@欧奈尔叛徒:回复@Ahtoo:你语文差。我本意是反讽作者。就是说伊利的问题如同当年美国倒牛奶。是经济危机。

讨论

回复@欧奈尔叛徒: 1933年的美国，倒牛奶的有没有可能就是走投无路的奶农？牛奶卖不掉，生计都成问题，你还要让他把牛奶送给穷人，怎么送，顺丰包邮吗？
兄弟，你就这样还四个维度看时代变迁？//@欧奈尔叛徒:回复@德加圣手:1933年，美国人为何宁愿把牛奶倒进密西西比河，也不送给穷人.农产品直...

讨论

回复@翻石头君: 这个王代新越来越懂流量了。//@翻石头君:回复@王代新:不要把老外想成弱智，你看的教科书都是人家写的

讨论

回复@水木清华076: 这还用调研，哈哈//@水木清华076:回复@华风清扬123:你怎么知道苹果粉和保时捷粉条不会感兴趣的，有调研数据吗？

讨论

回复@llllllllllllllljj: 这种复读机你理他干啥//@llllllllllllllljj:回复@刘军5555:谷歌不遵守哪个法了？你列出来看看。劳动法？

讨论

回复@萬事順意: 农夫山泉有时候是有股河水的味道。//@萬事順意:回复@大梦方觉1:哇哈哈是蒸馏水，还有你说的味道那还得了

讨论

回复@走马财经: 我感觉你们已经过了必要时候了。抓紧吧。//@走马财经:回复@Allium_tuberosum:谢谢，必要时我也会去起诉他们

讨论

竖排我觉得真有可能，镜头距离拉开，拍3D视频效果会更好一点。

讨论

回复@多看少动勤思考_: 你这里说到chatbot的本质了👍//@多看少动勤思考_:回复@乔治张看股票:我觉得你得看两边的说法才能得到事情的全貌，如果你引用的消息本来就是假的话，结论就和事实无关了。copilot是另外一个话题，属于生产力工具，就和office一样，但这并不能挑战谷歌的护城河，大模型的训...

讨论

兄弟你还守着复星呐

讨论

回复@zzz1130: 你是真有研究。很多都是嘴炮评论员。//@zzz1130:回复@乔治张看股票:如果单提技术的话大语言模型是有非常高的技术门槛的、它的门槛基于数据量基于精准度调教、而不基于实现运用、为什么大语言模型这么多真的好用的其实不多因为大公司只是有这实现技术和开源的数据量、Google这些年积...

讨论

在这里吹捧消费这个傻子的自媒体大v都应该拉黑。

讨论

知道什么是刻舟求剑吗？

讨论

回复@冷山132: 好吧，你大聪明//@冷山132:回复@Ahtoo:理解力“感人”！大额存单基本是无风险套利，何来本金损失一说。放贷给上下游客户搞供应链金融，利差可不止一个点，借给上游客户有应付款质押，借给下游大商用来购买自己的产品，控制好额度加上长期供应合作关系加持，比银行贷款风险低太多了，...

讨论

你有没有考虑过，为这一个点的利息差，放到外面的贷款承受的风险是多少？别人给你提供了一个不同的思考角度，哪怕你不赞同，也没有必要去诋毁。真正不懂瞎BB的是谁？时间会给出答案。

讨论

Max这个优点我倒是没想到👍

讨论

五月份去新加坡，浦东机场还有一家星巴克在营业（单个而言生意不错，排长队），其他餐饮基本看不见了；上星期去泰国，那家星巴克关掉了，旁边另外一家咖啡店在营业（当然，也是排队），咖啡太差，旁边老外气地骂娘。同期的樟宜机场，素万那普机场，人头攒动，摩肩擦踵。
浦东机场早已不是若干...

讨论

回复@京城六万栋: 大聪明//@京城六万栋:回复@毛小竹爱阳光:根本就不是同一个东西，比较根本没意义。

讨论

那些烂人是活该。 倒是那个十年磨一剑老哥，都磨成针了，还痴迷不误。

讨论

回复@奔跑的万先森: 定增本身一定是损害中小股东利益的，居然还能被他当作利好宣传。普通的小韭菜这么说说也就算了，多少万粉丝的人也这么宣传，那就是太坏了。//@奔跑的万先森:为公司战略目标实现增加子弹，能募集到钱也是本事！看不懂的下周抓紧走人，又可以继续捡筹码了！$伊利股份(SH600887)$