2020快点过去

讨论

二十年后，东阿阿胶大概率还在，长春高新很难说，这是两者最大的区别，但长春高新目前这个价格，确实跌过头了。

讨论

这是什么数据？哪里来的？可以说一下吗？

讨论

他应该说自己两年后(24年1月)，再看阿胶，觉得可以了，就下手了，收获颇丰，也算是对应了当初两年内不参与的说法。说坚守就与当初的说法对不上了。

讨论

回复@罗佳华: 样本量太小了，不能体现整体的真实情况。//@罗佳华:回复@模型化的人生:没必要这么质问，老白的调研这么多年，不可能假。跟公司业绩不一致，我猜测是因为四川区域确实不是阿胶的主力市场。但四川的数据毕竟也有参考意义$东阿阿胶(SZ000423)$

讨论

回复@邓普顿是谁: //@邓普顿是谁:回复@2020快点过去:省内有多年的基础，也有钱，老百姓也有中医药的氛围。不是能简单照搬的

讨论

回复@AI革命: //@AI革命:回复@2020快点过去:知名度问题，寿仙谷当年铁皮石斛早就出名，浙江新闻经常播出，相当于免费广告。

讨论

很客观，真心请教一个问题，寿仙谷省内做得还行，为什么不能直接把省内模式复制到全国。

讨论

愿赌服输，其实，你的判断是对的，明显年报和一季报数据人为调整了。

讨论

元卫南主要是搏反弹，上杠杆。所以，赚钱后迅速卖出是很正常的，这本来就是短线炒法，他之前握了几年是因为被套住了，并不是真对阿胶的未来有多看好。元卫南真正厉害的是永不爆仓，随时都能借到钱补仓，这确实令人惊叹，但亲朋好友谁不借钱给他或者催他还钱，就会被他敌视，批为无情无义，又让人觉...

讨论

这是真才看见，还是玩幽默

讨论

茅台靠的是金融属性，也就是有一个炒茅台酒的市场，出厂价1499 ，到处有人出价2600、2700。直接就能赚1000元。真正让人惊奇的是这个市场炒了这么多年，居然没崩盘。

讨论

谁更正宗其实都是自吹自擂，真正重要的是谁可以用“东阿阿胶”这四个字。

讨论

回复@云梦之竹: 的确出乎意料，根据股权激励条件，都以为管理层会尽量压低收益。//@云梦之竹:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@山脚下的蜗牛: 不太可能定个比23年还低的目标，还来要求奖励吧//@山脚下的蜗牛:回复@2020快点过去:没规定说不可以超过股权激励的利润吧

讨论

股权激励条件，24年才要求11亿多，23年要是就到了11亿7，那这股权激励就定得有点搞笑了，所以，应该会尽量压低23年收益，更不可能到11亿7。

讨论

回复@石stone: 阿胶爆雷前，有普通投资者发现问题了吗？雪球上有人发表过有风险的观点吗？如果现在的自己再回到那时，能发现风险吗？//@石stone:回复@爱在西元前0612:我其实也是2016年买入的，跟着管理层和大股东的增持节奏买入的，最低一次大概是45左右，然后一路买到2017年，最大一次买入是17年...