123静观

123静观

他的全部讨论

讨论

尊重法律

讨论

回复@BunnyHarmon: 05财政不空,你看看现在。//@BunnyHarmon:回复@猴子派来的丁野:同意你的观点,昨天我也仔细复盘了05年,连当时的新闻报纸都找出来了,非常像。

讨论

回复@高杠杆赔光光: 考试行为和学术是二个概念,连这个都能混淆,这是恶还是不懂?!不懂,可以教你,学术观点是自证,考试行为造假与否是谁质疑谁举证,明白不?//@高杠杆赔光光:回复@123静观:你所谓的传承是那种没有绝对对错的,比如说人文,数学可是对错分明的

讨论

回复@Hi_些生: 在没有直接证据的情况下,以所谓学术之名,网暴一个小姑娘的考试行为,才是无比内心阴暗的衣冠禽兽。//@Hi_些生:回复@闪光之湖:像你这样的就是典型的键盘侠和阴谋论者[不赞]

讨论

回复@长线闲情逸致: 残酷//@长线闲情逸致:回复@长线闲情逸致:杠子之间也在互相咬。JP摩拿了2000多万股了。这几天增了300多万股。

讨论

回复@络绎不绝好: 和你不同观点就是低学历?!好吧,我就是个文盲,这符合了你的认知了吧!哦哦,是不是文盲也要自证清白一下[斜眼]//@络绎不绝好:回复@123静观:额,数学垄断不了,兄弟。

讨论

会不会,是底不反弹。依旧无量。

讨论

回复@AFMarket: 用简单好坏来鉴定一个公司,这样,好吗?//@AFMarket:回复@123静观:阿里是什么好东西,假定已经错了。

讨论

回复@甲租赁有限公司: 是吗?赌徒的推理很感人啊!//@甲租赁有限公司:回复@络绎不绝好:别说了,他要是超过大专学历算我输

讨论

回复@评研阁: 是吗?[捂脸] 学术最讲究师承[笑]//@评研阁:回复@123静观:你这个说得就没什么道理了,如果姜真有大才,这次一会进去数学圈,而且功成名就,学术是很少歧视出处的

讨论

阿里的英雄不问出处的行为侵犯了数圈贵族知识垄断的特权利益!至于姜是不是天才不重要,数圈容不下野鸡成凤凰!

讨论

杠子不呆,也在TT

讨论

吴小平在头条公开质疑姜姑娘

讨论

反弹不是底,是底不反弹

讨论

今天走得迫不及待,不T了。

讨论

不是敲诈,应是欺诈

讨论

既然有运动式封退屠杀,就有运动式解放爆涨!微盘也有价值!

讨论

大神们过招,韭菜遭罪

讨论

回复@长线闲情逸致: 到了击球区了,静候//@长线闲情逸致:回复@123静观:这个是核心科技。

讨论

继续分批接