上善山水

讨论

本老中医临门坐诊，谁若有什么抑郁啊，尽管来，让我照亮那受伤的心

讨论

回复@喝伊利的张彦张: 青葱//@喝伊利的张彦张:回复@上善山水:都张的时候瞎买都张，都跌的时候，挑选也会跌

讨论

老胡，你都这水平还能赚钱，让QQ大W们怎么活？

讨论

“股票，黄金，国债，现金比例1：2：3：4，每年平衡一次。纯粹娱乐。” 我放心了，这就是乐子，纯纯的乐呵。 谁认真，谁错了。

讨论

$1234简单资产配置(ZH3160790)$ @稳稳资产配置
有意思。

讨论

用红利替代债，这话我说过，看上挺聪明的，但是，遇到极端市场风险，后果严重。 我都已经多次认错了，拜托，到此为止吧。 红利投资，在目前的“我”的认知之内，最高准则是问自己一个问题，问自己，自己回答，别人回答了没用，“你到底要什么？！”
这个问题想不清楚，以我的经验，无一人做好

讨论

回复@hbzhl: 请再读一遍“可以当做类债券资产，做防守型配置，但不能就把它当债券”
第一层意思，红利ETF分红替代债券利息收益，现在，利率低，股息率高，A股风险大，红利ETF风险小，这应该没疑问。但是，这儿犯了一个错误，利率跟债券比，风险跟股市比，跟短跑冠军比举重，跟举重冠军比短跑。...

讨论

很早很早很早以前，我提出了用红利替代债券，收获了几大卡车赞。 如今，我发现债还是债，股就是股。债还要细分，仅仅国债，短久期跟长久期完全不是一码事。 早年投资水平低，现在也没多高，以至于提出以股代债。

讨论

回复@山止-川行: 长电的股东们有一个梦，梦有长江那么长 //@山止-川行:回复@上善山水:上大，你关于基金的说法很中肯，很牛，唯独长电，不敢认同你的看法。

讨论

补充一点，用数据说话，长江电力的现在的估值是什么水平？
我自己说了，一直到“20年后年度分红收益率1.85/25.58=7.23%”，原则上没有异议。假设“假设”成真，20年后真可以说分红收益率7.23%。但是，1.85是20年后的，25.58是现在的，7.23%没参考意义。若要参考意义，1.85或者25.58必须有一个...

讨论

正文，网页链接，一直到“20年后年度分红收益率1.85/25.58=7.23%”，原则上没有异议，细节上，未来的事情大家都说不清楚，大差不差就行了，不争论。
然后：
“考虑期间20元以上的分红，届时的成本大致是25.58-20=5.58元”，现在25.58买入，20年成本还是25....

讨论

回复@jaden1122: 对的，就这话。//@jaden1122:回复@伦敦投资客:都开始这么算了 肯定是贵了

讨论

回复@沙子stan: 你没明白我的意思，但是，我不能再说了，爱国债必须爱国，人人都爱国。//@沙子stan:回复@上善山水:但是现在也没啥安全的投资渠道，这2.8比不少理财产品还靠谱点，这些年为了求稳买的理财简直惨不忍睹。

讨论

30年国债，可以继续持有，但是现在新买，除了机构，纯纯的爱国。

讨论

回复@家里有矿的老水手: 家里有矿，牛！//@家里有矿的老水手:回复@上善山水:红利低波动ETF(SH:563020)/中证红利ETF(SH:515080)各一半，都是一年分4次（理论上），分红时间还错开，特别适合老年投资者

讨论

回复@清风扑面: 他绝对不是有产者，他是精神50分//@清风扑面:回复@王代新:典型的站在有产者的立场看问题。底层民众发个几千块钱，可以迅速消费掉，消费提升立竿见影。 这就是生活费的补贴，不是房子的补贴。 另外，本质上，全民发钱是劫富济贫，因为是均等的，不是按财富比例分的。

讨论

回复@quantek: 作为一根小草，发钱就对了。你不愿意领钱，让给我！//@quantek:回复@王代新:中国有强有力的中央部委和地方zf，对经济有非常大的影响力。在讨论发钱是不是有效前，需要先解决两个问题：
1因为央地分权和博弈，谁来出这个钱？中央如果出了这个钱，地方要不要让渡一些权力？
2...

讨论

对于长者和小孩子，分红的优质指数基金是极佳选项，目前我找不到更好的解决方案。
首先，指数要简单、实用，比如中证红利，主打一个字：红，而且，长期赢利的有效性得到了检验。有一个衍生问题，红利低波是不是更好？这要看谁，我很喜...

讨论

回复@冰哥来了: 盐湖集团要变大股东$盐湖股份(SZ000792)$//@冰哥来了:回复@上善山水:目前看，大股东要变更了吗？五矿变成大股东吗？

讨论

回复@风满袖101: 很想请教，为何有此问？难道你在投资美股？//@风满袖101:回复@上善山水:请问二号方案的美国短期国债ETF有推荐么？谢谢

讨论

#母亲节来了，买份什么基金送妈妈？#
买分红的基金，最好四季分红的优质基金，就不涨也有现金流滋润心田。