回复@吃土喝茶: 我觉得那个康乐的股友其实也没有确凿的证据说明1期产线是60L的罐子。他给的逻辑是60L的成本太高了，没必要用。这个的就有问题，一期产能也就2000万针，不到全产能的一半。后期的4000万用600L的罐子也能拉平不少成本。但是关键的是能提前开售，抢占份额。这不比等市场竞争加剧打价格战来的收益高？
另一个比较诡异的是，22年12就建好了生产线，那设计和规划肯定在更前面。那个时候如果有9价专属的600L配套技术，应该就是建好生产线之后即刻开启工艺放大临床。就不用等白仲虎教授的新技术发表，随后再开启新的工艺放大临床。（虽然这两者还没有证据证明是有着必然关系，因为存在其他技术做工艺放大的可能。）
反过来想，如果当时只有60L的工艺技术，但是却开建了600L罐子的生产线，就更诡异了。除非当时就能确定说，后期一定能出，而且必须是2年内能出新技术来支持工艺放大。不然我实在想不通，明明技术达不到，为啥会直接建跨临床对应的产能线。
所以就像您说的，如果公司在第一条产线是600L工艺，且已经建好这么久才开始做工艺放大临床。那确实就是管理层有问题。
补充一条，我之前以为60L这种工艺仅能做实验用。目前看来，大家都没有证据说：不能大规模的使用60L罐子来实现2000万支的产能。我的顾虑消除不少。因为我的核心观点仍然是，小步快跑，稳扎稳打抢占市场。至于成本，我猜想一旦产线建好，后期的边际成本是比较低的。不过我更愿意相信是当时确实没有技术来一步到位做600L的产线。
最后，感觉对方也没确凿的证据说明是60L还是600L，都是基于他自己对于产线的理解。这种情况，除非他自己就是业内人士，不然就是无限接近纸上谈兵。//@吃土喝茶:回复@价值的藤条:不是我比公司着急，而是我需要由此判断管理层是否靠谱。因为九价临床是20年9月就开始的，到这个月开临床，3年半，工艺放大的临床才开始做。那问题是什么，就是公司进度慢啊？生产线22年12月建设好，建好了才能爬坡、放大，爬坡放大这个环节最难控制，但是20年9月到22年12月，2年多就用来建设生产线了，万泰可是比康乐有钱多了，不差钱的情况下，工厂建设这么慢，就是管理层不作为啊，那就不值得持有。