徒有羡渔情

徒有羡渔情

市场永远是错的,长期来看能获利的方法一定源于修正市场的错误。

他的全部讨论

讨论

回复@MrAll: 有个小错误,股价需要涨到11.5以上你才能开始盈利且多涨出的都归你,10.5到11之间白亏期权费,11-11.5部分损失期权费//@MrAll:回复@徒有羡渔情:感谢,讲解的详细到位[很赞]

讨论

回复@MrAll: 有的对手是赌徒,有的对手是稳健型的机构。前者很简单就不讨论了,后者比如你愿意在股价10港币时以0.5港币买入月底到期11元行权价的call,你的对手盘机构一般会在卖给你这个期权的同时买入对应数量的正股对冲。这样如果到期股价上涨到10.5元以上,机构获得股价的盈利加上你付出的期权...

讨论

个人之前一直在摇摆是否把港币负债换成日元,感谢帖主的一系列判断,让我下定决心在这个反弹之际借了一千多万日元小小试手一下;这几天我的美元计价负债从-74k多变成-73.5k,股汇双赢

讨论

最近A股的IPO受限,打新收益降低,今年内估计都不会有好转;A股的打新溢价要有折扣。我已经把几乎所有的A股打新门票都撕掉买成H股,要换回A股,个人要在H股折价收窄到15%左右才会开始考虑

讨论

回复@夜之城: 不该呀,一直都是H股比A先除权,只会在时间差那一个月里拉大折价[捂脸]//@夜之城:回复@徒有羡渔情:也可能我记得了,可能海控是先分红导致的溢价缩小的

讨论

回复@夜之城: 这我还真不记得了[捂脸]//@夜之城:回复@徒有羡渔情:最高有一次到19%忘了什么时候

讨论

回复@夜莺0a8: H股折价今天摸了20%,从未有过//@夜莺0a8:回复@徒有羡渔情:目前不是H便宜么,咋还换回来?

讨论

$中远海控(01919)$ 的隐波越来越大,我的期权已经卖出绝大部分,换日元负债融资拿正股。欧线期货空单今天大跌后平回来两手,其余的打算跌下1600后慢慢平。
关注$中远海控(SH601919)$ 的AH溢价,有机会换一部分H股回A股来,慢慢建仓。

讨论

呦,还把我拉黑了,这放在古希腊就是朝阿基米德扔石头的人吧,白费我那么多时间打字科普//@徒有羡渔情:回复@投资艺术家888: 纯粹的引力不可能形成稳定系统[滴汗]爱因斯坦提出的宇宙常数就是为了解决这个问题,虽然后面被他自己否决掉,但后人又拿出来继续使用。现在解决这一问题的假说是大爆炸理论...

讨论

回复@投资艺术家888: 只有库仑力是无法形成稳定原子结构的[滴汗]无穷远处波函数为0的势场都是束缚态,这是个量子力学的概念(你说的是bound state对吧),满足条件的势场可不止这两种。。你想表达的是稳定平衡态对不对,就是存在势能局部极小值点的势场。我提到宇宙膨胀收缩的原因是,在整个宇宙的...

讨论

回复@lyhr: 因为电子轨道运动不是真的有一个电荷在轨道上在那儿一圈一圈转。。。//@lyhr:回复@徒有羡渔情:为什么观察到的现象没有?

讨论

回复@lyhr: 而且你觉得原子核为什么是稳定的?是什么原因让氦原子核里的两个质子没有在库仑斥力的作用下崩开?//@lyhr:回复@徒有羡渔情:不都是引力么,这有什么区别,电子可以转,恒星怎么就不能转。

讨论

回复@lyhr: 咱们先不讲量子力学,从经典电动力学的角度讲,电子旋转是加速运动,会对外发射电磁波而损耗轨道运动的能量,早就掉进原子核里了。。//@lyhr:回复@徒有羡渔情:不都是引力么,这有什么区别,电子可以转,恒星怎么就不能转。

讨论

回复@陈达美股投资: 简言之,太阳系足够孤立,离其他天体足够远,所以在近似意义下,在一定的时间尺度下是稳定的。
但在宇宙的尺度上,不严格地讲,如果天体之间的作用力只有引力,那么根本不存在稳定的状态,所有的质量最终都会被“加速吸到中心”。这就是静态宇宙假说,显然它不符合现实。近...

讨论

挺好的问题,我把在一个回复里的内容编辑一下单独回在主贴里吧,希望能为楼主解惑。
首先,如果近似地认为太阳是个惯性系,也即忽略宇宙中所有其他天体对太阳的作用力,太阳被嵌在宇宙的背景板上不能移动;那么以太阳为参考系,其他天体的轨道确实在微扰下是稳定的。
从宇宙的背景下来看,...

讨论

回复@lyhr: 纯粹的库仑力不可能形成稳定结构,原子核的稳定性是因为核力[捂脸]//@lyhr:回复@陈达美股投资:这有什么奇怪的?任何一个原子核周围都围着几个电子,也没有出现极为不稳定的现象,为什么放大为天体就极为不稳定了,极为不稳定的说法从哪里来的?

讨论

回复@投资艺术家888: 纯粹的引力不可能形成稳定系统[滴汗]爱因斯坦提出的宇宙常数就是为了解决这个问题,虽然后面被他自己否决掉,但后人又拿出来继续使用。现在解决这一问题的假说是大爆炸理论,即认为宇宙本就不是平衡态。
进一步说,加上同时有引力和斥力的库仑力虽然有可能形成稳定平衡,...

讨论

67亿,可以

讨论

啥?还能盈利?看股价我还以为要亏损几十亿呢

讨论

回复@夜之城: 何必猜测未来一年的运价呢,一个策略的主观因子越多,鲁棒性就越差;博弈高频数据去买期货,投资长期股价看一个周期内的平均利润//@夜之城:回复@徒有羡渔情:昨天看到这段也是挺不置可否网页链接
查看图片