伯克希尔不分红对小股东有利，是谎言。
理由如下：
1.市净率大部分时间在1左右晃荡，低于1的比例也不低。不分红显然丢了很多机会。
2.ROE也逐步降低。
3.不分红对大股东绝对有利
其它公司照搬如此说法，更是荒谬。理由如下：1.数据是否保真？2.有没有巴菲特的能力，钱多ROE不...
无分红不价值
股票市场异常凶险，但也是最讲真理的地方。错了就是错了，惩罚必至，所谓有可能迟到，不会不到。对了就是对了，奖励跑不掉，有可能迟到，不会不到。股票市场区别于人情世故，错了多大的面儿也不好使，对了没人捧场也成功。 如何确保不亏钱是首要问题。分红是上市企业回馈股东的唯一方式，不仅是小股东的现金流来源，也是我们的保护伞。寻找低价高分红+正增长的目标公司是不二之选。
- 关注:278
- 粉丝:13643
- 自选:20
- 组合:4
他的全部讨论
分红是什么？
本质上，是大股东放弃了一部分资金的支配权，放权于小股东，给予其自由支配的权利。
以上一段话，看来的。
每天进步一点点
雪球是个江湖，出过很多高手，各种各样的高手。要说人人都从别人那里吸收了很多，恐怕是不错的，包括那些高手们。有的进化了，有的退步了，可能还是进步的比例高一些。
有些人输出多吸收少，有些人反过来，不管怎么说，都是积极参与者，都既有输出也有吸收。
既然是江湖，各色人等都存在，...
今天回看了$平安银行(SZ000001)$ 的业绩说明会。对冀光恒行长的低调谦虚，印象非常深刻。冀行长反复在说，希望听到不同意见，希望听到批评和质疑，希望向同行学习。只有正视问题才能不断进步！
为冀行长点赞![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
汇率回到7.16级，太好了
好消息，汇率回到7.2了
回复@树人响叮当: 来了就要给我当老师，你牛叉。我愚钝没那个悟性不够格，请到别处招生吧，咋俩没缘分//@树人响叮当:回复@无分红不价值:物极必反嘛，周期轮回罗，跌不下就涨了，这就是道理，看房地产逻辑就知道了，不懂的话可以多看看我的帖子学习分析提高，年化利润30+，提前预判房地产和券商是本...
现在不是着急卖的时候，毕竟极低估值，安全垫还是不错的。 再等等看？可以恢复健康状态？
有没有这样一个道理：降息比较多是从去年后半年，一段时间内，降息幅度明显超过了资产增加的速度，因此利息收入没了增量。等缓一缓，资产总量上来了，又会形成一个新的平衡，到那时利息增量还会回来的？ 去年后半年降息，今年后半年恢复？
最近几天关于江苏银行$江苏银行(SH600919)$ 的讨论非常热烈。
本人接连发了两个帖子，分别讨论了去年四季度和今年一季度的业绩问题，提出了自己的忧虑。
有些问题还没有搞清楚，再发一贴，向广大朋友求助。
我的估值策略，基于两个必要的参数，初值+斜率。初值是当前的股息率，斜率是...
但愿你们是对的。不得不说，写的能力是真强
回复@无分红不价值: 跟最惨，又不能死掉的相比，优秀者应该活得不错，这是唯一的安慰。只是不知道会不会失效//@无分红不价值:回复@种子发芽:现在能够筑底的，反倒有可能是那些没上市的小兄弟们。他们活不成，也是大问题。这是唯一给我信心的部分
回复@种子发芽: 现在能够筑底的，反倒有可能是那些没上市的小兄弟们。他们活不成，也是大问题。这是唯一给我信心的部分//@种子发芽:回复@无分红不价值:不是，正是行业共性问题才容易解决，你要知道整个银行业代表的是中国系统性金融风险，国家底线就是不能有系统性金融风险，如果息差过低，银行就...
回复@_不急2019_: 完全不一样，两码事。就问你一个可能性：让工商银行净利润从3600滑倒1000，到1000后止滑稳定，你说行不行？//@_不急2019_:回复@无分红不价值:可不可克服靠常识就能知道，比如在经济下降周期银行增速放缓；比如禁酒令下老百姓不喝茅台了.......
回复@_不急2019_: 你这个经验式判断，可能很危险，注意我说的是可能，因为我也不确定。你想，现在工商银行净利润3600，降到1000，能不能实现你说的目标？//@_不急2019_:回复@不动反而赚得多:江苏银行事件放在整个行业上看就清晰了，整个行业都处于息差周期底部，如果你认为国运还在，那么经济复苏...
回复@不动反而赚得多: 我就是说的这个事。规模不断扩大，仍旧挡不住主要收入停滞，这不就真的麻烦了吗？//@不动反而赚得多:回复@_不急2019_:关键问题是增长的收入不是靠主业，而是靠副业的，但是副业的收入是不稳定的，如果第二季度副业收益不那么好，营收是不是要下降？
昨天仔细看了一下江苏银行$江苏银行(SH600919)$ 的年报数据，发现不太好看，特别是四季度，简直不敢相信。
但是，江苏银行在很多人眼里是归于优秀一类的，仅凭一个季度的数据，就一棒子打死，既不够客观，也不够理性。
再看看一并发布的2024年一季报。
还看同比数据。
先说明一下...