涪陵榨菜(002507)投资价值简析

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:8喜欢:12

本文对公司基本面细节不做赘述,只谈主要观点。

一、对公司基本面的几个观点

1、榨菜的需求会长期稳定的存在,不会因为居民收入的提高而下降。

榨菜的确是低价食品,低价是因为成本低廉且供应充足,但低价并不是当下消费者消费榨菜的理由,如今有多少人是因为吃不起其它才吃两块钱一包的榨菜呢? 吃榨菜就是因为喜欢吃。钱少时吃得起,钱多了照样吃。富人只吃山珍海味吗,其实不然,喜欢清粥小菜者大有人在。作为佐餐小菜,榨菜与其他主菜也并无替代关系。

从公司披露的地区销售额占比来看,经济发达的华南地区销量份额一直是首位,华东地区的份额在过去十年翻倍。华南、华东和华中贡献公司收入约六成,反而收入水平更低的西南,西北和东北的销量份额一直处于低位。从侧面印证榨菜并非经济学上讲的劣质商品(inferior good)。

按销售额计,目前全国榨菜市场规模约100亿元,比较稳定。

2、涪陵榨菜的核心竞争力是什么?

首先是原材料的产地壁垒。榨菜的原料青菜头,产地分布依次是:重庆70%浙江20%其它地区10%,而涪陵地区占全国青菜头种植面积的42%和产量的36%(来自新闻稿),当地气候适宜青菜头生长且品质高。自然气候资源的壁垒,在各种商业壁垒中属于最牢固级别(茅台长江电力也属于此),能带来人无我有的产品。青菜头属价廉辎重,不易储存,适合原产地加工,因此国内榨菜的主要厂家基本集中于原料产地;而涪陵榨菜作为涪陵国资委下属企业,得到当地各方面资源支持,与青菜头种植农户形成长期的供应合作关系,构筑了原料壁垒。涪陵榨菜按销售额计全国市场份额30%,均价是行业两倍,可粗略估计销量份额为15%,由此推断出涪陵榨菜大约消耗了涪陵地区约45%的青菜头原料。公司在原料获取上具备明显优势,但也谈不上具有控制力,公司青菜头收购价格也是随行就市。

其次是公司过往的管理能力。榨菜属于竞争比较充分的消费品行业,消费品公司的成功,品牌、渠道和营销能力不可或缺,而这些都需要高水平且长时间稳定的管理层,大部分国企是不具备这两个条件的。然而,在过去二十年,涪陵榨菜幸运地做到了。前董事长周斌全于2000年临危受命接管亏损的涪陵榨菜,一年后中国加入WTO,经济开始高速增长。周董心无旁骛,在此岗位上一干就是23年直到去年底退休,这在成功的国企领导中是很少见的。 在其任期内涪陵榨菜完成了生产线的工业化、打造乌江榨菜为全国知名品牌、以及持续的销售渠道铺设等重要工作,将公司发展到如今的规模。

过去二十年,涪陵榨菜可谓“天时地利人和”皆有。如今,天时已变化,地利依旧在。人和呢?公司新董事长上任不足半年,过了明年再来评价吧!

3、基本面现状:榨菜量价皆不增,多元化效果不明显

据新闻稿,涪陵榨菜2008年以来提价13次,80G包装终端价从五毛涨到3块(不过我今天在天猫旗舰店看到的价格是2块)。根据招股书和年报披露数据,2007年公司榨菜的出厂价4953元/吨,2023年为18314元/吨,16年价格上涨270%;期间量从8.51万吨增至11.33万吨,仅上涨33%;而公司归母净利润从0.28亿增加至8.27亿,涨了近30倍。 上述数字说明,公司过去15年利润上涨的主要推动力就是涨价。

涨价是否可以继续?短期看来难。涪陵榨菜终端零售价已经是行业均价的两倍,是品牌包装榨菜的1.5倍;网络上批评公司涨价太多的声音开始涌现,对公司品牌开始产生负面影响;数据上,公司榨菜的销量已经连续四年下滑,2019-23年榨菜的销量分别为11.9、13.6、13.5、11.8、11.33万吨。公司最后一次提价是21年11月。

目前的产品价格已经充分体现了公司相对于竞品的品牌溢价,短期的客户接受度已经到了天花板,需要时间来消化。最近公司天猫旗舰店百亿补贴后80G只有两元一包(鱼泉是1.5元),也是在主动回调价格。在当前通缩的情况下,消化时间会略长,在今明两年对涨价不报有预期。但长远来看,随着社会总体物价的上涨,消费品价格的消化只是时间问题,消化后又会出现涨价空间。

公司在做的另一个增加收入的战略是产品多元化。公司2015年开始做泡菜,2019年开始做萝卜。时至今日,榨菜以外的收入占比为15%毛利占比仅8%,去年同样出现了收入下滑;多元化并不成功。 可见,在没有原材料产地优势,全靠管理能力参与激烈竞争的品类上,公司尚未证明自己的能力。

二、估值分析:静态估值明显低估,未来估值看现金处置

财务分析:公司财务十分健康。2023年末公司总资产88亿,其中现金类64亿固定资产18亿存货5亿,几乎无应收款,总负债5.3亿其中流动4.3固定1亿,均为无息负债。可认为公司净资产为60亿净现金+5亿存货+18亿固定资产。毛利率51%归母净利率34%,过往三年较为稳定。青菜头价格波动对公司毛利率影响不大(见20240419公司公告投关纪要)。

公司过往经营活动现金流始终为正,对当前业务而言,账上的现金可全部视为冗余现金。我们扣除该笔现金,公司经营性资产去年的实际归母回报率为: 归母净利润8.26/(股东权益82.44亿 — 冗余净现金60亿)=37%,远高于被巨额现金摊薄了的财报ROE10.33%。这是公司经营性资产不借助财务杠杆的真实盈利能力。

一句话总结:公司主营业务是无有息负债、无应收账款、高ROE的现金牛!

估值分析:公司三年前(2021.4.14)以33.6元价格增发融资33亿募投20万吨绿色智能生产线。募来的33亿到去年底只花了1.7亿搞土建,其余都买了理财。在股价高估时增发在财务逻辑上没有问题,因为会让存量股东受益,亏的是自愿认购的新股东。募来的33亿不按募投计划花出去也合乎情理,公司去年存量产能27万吨只生产了13万吨,开工率仅一半,再建20万吨新产能完全没必要!

公司过去四年的年均净利润大约为8个亿,波动幅度不大;目前榨菜主业稳定且会长期存在,多元化暂不做指望,我们就以8亿作为未来的利润中枢假设来做估值,给予20XPE。公司当前合理估值=8*20+冗余净现金60亿=220亿,对应股价19元,相对于当前13元的股价有 46%上涨空间。

该估值未来最大的变数在于新管理层对于账上60亿现金的运用。上述估值对该笔现金做的是中性假设,即继续躺在账上买理财实现保值,或者通过分红返还投资者。乐观情形为,公司管理有方,销量继续增长,该笔现金用于扩大经营获取复利,估值将上行;或者趁现在股价低估回购自家股票,每股价值同样会上涨。

而悲观情形则为,公司既不分红也不回购也不买理财,而是从事价值损毁的低效投资。这是未来公司估值低于我们预期的风险所在。公司目前的治理结构并不完美,公司第一大股东重庆涪陵国资委持股仅35%, 公司新任董事长没有公司股份,对二级市场股价的重视度我们不得而知。这算是未来股价的潜在风险因素吧。

全部讨论

04-24 16:38

给与20PE估值偏高了吧?中性假设未来销量变化不大的情况下业绩提升还得靠提价 虽然长期看是可以消化的 但是这个长期估计对于资本市场来说有点长 市场很难给与这么高的估值 我觉得给15PE就不错了

比较客观,比那些喷子强多了

04-26 09:02

垃圾半年一点反弹都没有

04-25 14:42

估220亿的前提是那60亿可能分红,可能回购注销,可能买理财不爆雷,但如果既不分红,也不回购注销,然后买的理财产品暴雷了,或者拿来投资扩产失败,就无法估到220亿了。说到底还是赌这60亿的最后归宿

04-25 07:33

一句话总结:公司主营业务是无有息负债、无应收账款、高ROE的现金牛!

04-24 15:08

透彻了涪陵榨菜