发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@我的哥: [很赞]1、对的,我们决定买一个公司的股票,前提肯定是相信大股东是诚信的,如果不相信大股东,觉得大股东会损害你的利益,那你压根就不应该买入。明知道大股东不靠谱,还要去买他的股票,那不是有毛病吗?至于买入以后,发现大股东有问题,那只能说明买错了,及时改正错误就好了。
2、有些人说小股东的收益只有分红,大股东可以随便拿走留存利润,这种思维是有问题的,既然你认为大股东不靠谱,你还买他的股票挣分红?这不是自相矛盾吗?
3、企业内在价值等于未来自由现金流折现,这个理论无懈可击,有些人自作聪明宣称这个理论是错的、股息贴现模型才是对的,其实他们才是错的。//@我的哥:回复@长满茅草的台:这个问题这两天困扰我很久,终于想清楚了。其实我们做任何估值,都是建立在一个大前提之下,就是相信。相信企业的诚信力,相信企业的资产配资和发展能力。就算公司把钱留着,也相信公司会有更好的配置。就算未来真的破产了,公司清算完之后。这笔钱公司也会按照股份比例给我们。其实我们不用看未来,只要用茅台上市那天买股票的股东眼光看今天就好了,当年的股东也是选择相信。相信这家企业,这家公司大股东。结果,到了今天当然给他们带来了大的回报。我只是站在一个管理层不诚信的角度看问题了。如果有个这样的大前提,那么完全不要买公司。因为公司完全可以用各种手段在这经营过程中把钱搞走。所以,您是对的。[大笑]
引用:
2023-11-04 19:02
有一种说法很流行,说是小股东的收益只有分红,留存利润被大股东上下其手,小股东是拿不到的。这种说法有点问题:
1、按照GAAP会计准则,持股20%以下只能把当年的分红计入收入。巴菲特说这不合理,就发明了一个“透视盈余”的概念,伯克希尔持股20%以下的公司,比如可口可乐和苹果,不但是分红...