回复@摸索fhy: 客观来说，举全行业来说，招行还是第一！//@摸索fhy:回复@苏行谷子天:有些银行股大V对上市的银行股各种数据不是全面分析，把各个银行的数据拿出来全面对比，客观的评价，而是把头埋进沙土里，不去深入研究数据背后的原因，而是说：我不相信，合理怀疑是正常的，也是有益的，动不动就...
复利程先森
见天地 见众生 见自己
- 关注:150
- 粉丝:36
- 自选:97
- 组合:5
他的全部讨论
回复@蚂蚁再战恐龙: 那好，什么决定了未来的坏账，？到底是什么决定了资产质量走势？//@蚂蚁再战恐龙:回复@蚂蚁再战恐龙:顺带说一句，虽然成都银行拨备覆盖率看似很高，其实成都银行、江苏银行的拨备都不高，大概也就处于上市银行的中部略偏高的水平吧，这个拨备是经不起未来坏账的折腾的。
江苏银行资产质量稳住，营收迟早的事！目前资产质量略有一点点起伏
这文章真精彩，细细品味，看这样的文章也是一种享受，太赞了！
回复@单车大叔1008: 如果现在是2018年，你说这个我是认同的。这个模式再收益，风险，持续性，这个不可能的三角会永远做下去吗？只能做一段时间，收益又好，风险又极低，又能持续10年，自己用脚趾头想想，可能吗。你把他们的城投业务剔除，看看真实不良率。
这个模式能持续多久，或者爆不爆雷，...
回复@ice_招行谷子地: 冰河几点发？公众号，还是雪球？//@ice_招行谷子地:回复@二手乌鸦:一季报点评啊![[呲牙]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_41.png?v=1 "[呲牙]"){kind=small}
我也发现江苏的存款成本有望进一步下降，且应该不小！对冲息差下行。其次江苏银行在资产配置上也很有意思。每次都能抓住发展的趋势。从13年以来。
那你也得看每家银行的业务模式，导致的差异！成都，和杭州城投政金业务占比很高，就很少出不良，成都前10大贷款客户集中度很高的，拨备覆盖率就很容易做上去。江苏是制造业，零售，和基建三分天下，招行是零售业务，较多，零售预期不代表不良。
杭州，成都的模式不可持续，或者持续性不强，未...
回复@ice_招行谷子地: 明白了，谢了啊！//@ice_招行谷子地:回复@复利程先森:关注并不都会进不良，扩大打击范围并不是严谨的态度![[滴汗]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_13_coldsweat.png?v=1 "[滴汗]"){kind=small}
回复@ice_招行谷子地: 诚信的请教问一下，为何不在加上关注类的增加额呢？不是更能反映有可能出现的新生不良吗？如果在资产质量恶化周期，营收下降，好多不良藏在关注里。（现在当然没有，我是说15年左右，）只是问一下，用不用考虑关注类增加额，毕竟更全面，兵哥//@ice_招行谷子地:回复@复利程先...
兵哥，新生成不良资产，是核销加不良增加额，是不是还得考虑关注增加额，更能全面体现不良可能得新生成的部分，
回复@ice_招行谷子地: 从2022年年报，我看杭州银行的拨备非常充足。利润隐藏极多。其城投项目占比过大，就知道杭州的逻辑就是拨备，拨备释放完就走，杭州银行后期是后劲不足的！杭州电子商务发达，实体经济近10年一般//@ice_招行谷子地:回复@ice_招行谷子地:展望未来，城商行最大的问题就是他们的...
回复@goldfish9999: 反正银行怎么做，横竖都是错。负增长说不行了，崩溃了，增长多说插把刀，资产质量不好，说完蛋了，资产质量好，说你等着，房地产完了你也得完。分红多说业绩会大崩溃，分红少说不执行政策。
反正你们说，银行业完了，打死不投银行//@goldfish9999:回复@荒岛贰零:20％增长的...
回复@风再起时丶: 人家说的是杭州![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
//@风再起时丶:回复@嶋臉積:内债不是债，我根本不担心这个问题，既然买江苏银行那是早就考虑到地产基建债务这些问题了，城商之间也是有区别滴，即便硬要区分债务风险，那就是没产业的落后地区和发达地区的城投债根本不是一个概念，金融从诞生那一刻起，注定...
你直接说你是投资指数基金不就行了么
回复@wbl1234: 负债成本下降块，是因为定期占比高，降息背景下下降快，银行最重要的是风险意识。在此刻如果激进，则为以后埋下隐患。江银这几年确实是适合投资的，未来10几年长线投资，则还需验证！//@wbl1234:回复@金股长阳:江苏银行负债成本下降快、在转股后可放款规模增长快！一季度项目储备多...
回复@荒岛贰零: 老董涨了多少？//@荒岛贰零:回复@-翼虎-:今年一季度私募基金冠军是投资银行股的董宝珍，和日本银行股涨几倍一样，中国银行股的估值修复和业绩几乎没关系，就是中国和日本的这种政府和市场结合的模式，有没有价值，能不能给正常估值，也就是中特估的意思