发布于: Android转发:0回复:11喜欢:0
那你也得看每家银行的业务模式,导致的差异!成都,和杭州城投政金业务占比很高,就很少出不良,成都前10大贷款客户集中度很高的,拨备覆盖率就很容易做上去。江苏是制造业,零售,和基建三分天下,招行是零售业务,较多,零售预期不代表不良。
杭州,成都的模式不可持续,或者持续性不强,未来5年很难再创辉煌。尤其是成都。
引用:
2024-05-06 17:36
$杭州银行(SH600926)$ $江苏银行(SH600919)$ $招商银行(SH600036)$ 大家都知道银行业最重要的是风险控制。但对风险认定的松紧每家都有不同,风险认定严格的银行资产质量相对就会比较放心。 根据逾期贷款总额和不良贷款总额的剪刀差比例我们可以大致看出各家银行对不良贷款认定风险的松紧程度。不良...

全部讨论

你所说的城投政金业务占比高为什么不是一种优势呢?杭州成都二家都是地方国资银行,他们城投政金业务占比高很正常,现在银行资产荒的大环境下,银行都是想方设法找好的投资渠道,当地的城投政金业务不就是优质的资金投放渠道吗?很多人都可能担心地方债务风险,但杭州和城都做为全国经济最发达的几个城市,如果连他们都要担心地方债风险,那全国的经济会是怎么样?全国性银行和股份行是不是更不用投了?这几年发展最好成长最快的几家银行,前有宁波,后有杭州成都江苏,不就是因为他们是区域经营,而且是在全国经济最发达的地方经营加好的管理才会远远跑赢全国性银行和股份行的重要原因吗?你说的不看好成都反而我认为是最为看好的,成都做为大西南地区最重要的城市,在区域上能跟他竞争的城市基本没有,城市虹吸效应明显,人口超二千万,消费潜力巨大这些都是他的强大优势。只要管理得当,成都银行未来五年十年发展可期。