发布于: iPhone转发:3回复:106喜欢:6
$理想汽车-W(02015)$ 理想Mega为何必大卖-杜绝尬吹,从逻辑分析。全文已发,欢迎查阅。
虽然本文标题是讲Mega为何会大卖,但实际本文一篇文章,能一并帮大家解答以下所有问题:
1、为何高端纯电不好卖?
2、为何理想L系列不出纯电?
3、为何理想L系列用钢,蔚来ES系列用铝?
4、为何Mega选择了高铁造型?
5、Mega为什么会大卖?
看完本文,相信大家会对电动车有一个清晰的认识,车卖得好,其实是有逻辑的,并不是靠运气,情怀就能卖好。$赛力斯(SH601127)$ $比亚迪(SZ002594)$

精彩讨论

逍遥投资笔记03-02 20:39

从我的经验来看,喜欢这种主观乱喷的,大概率既不是mega的目标群体,也不是x9的目标群体,因为他们的价格都远远超过了你的经济能力。

逍遥投资笔记03-01 19:28

理想Mega为何必大卖(四):为何Mega选择了高铁造型?
前面说了大车的致命问题:续航。那我们看看mega的数据,车长5350,车重2785kg。
从车长和车重来看,远大于和重于L8和ES8,甚至比L9还大还重。
这么一个庞然大物,用以前的做法,续航根本就没法看,即使用100度电池,冬天可能也跑不了200公里,一样面临高端纯电的问题,一样很难卖出销量。
在同等条件下,这么大尺寸和重量的车,要让续航足够优秀,光靠加大电池、使用800V高压结构这些常规办法还不够。还得想其他办法,但其他可入手的地方不多,只能从风阻上想办法,因为风阻越低,阻力越小。
而风阻又跟车的形态相关,所以要最终打造一台又大,又续航给力的纯电车,就必须改变车的外形了。
用常规Alpha的形态或者SUV的形态,肯定是不行的。所以理想最终选择了流线型的高铁造型,风阻只有0.215,作为对比,同样使用800V高压结构的极氪009,风阻是0.27。
这是什么概念呢,大概就是Mega用了比极氪009小13.3度的电池,做了出一台空间比极氪009还大,续航比极氪009还高的车(710vs700)。
这就是选择高铁造型的优势,既能保证空间,又能保证续航。$理想汽车-W(02015)$$理想汽车(LI)$ $特斯拉(TSLA)$

逍遥投资笔记03-01 10:56

理想Mega为何必大卖(一):为何高端纯电不好卖?
关注新能源汽车行业的朋友,或多或少听过斌哥经常提的那句话:高端纯电市场不好卖,我们在这个市场占据了40%的份额,已经很不错。注:30万以上为高端车。
去年蔚来销量大概是16万左右,售价基本都在30万以上。简单按蔚来占40%比例来计算,去年高端纯电市场大概40万台,而理想一家去年就卖了接近40万台高端车,所以从绝对值来讲,高端纯电确实卖得不好。
另外23年30万上以上乘用车的销量,大概在300万台左右;也就是高端纯电渗透率大概13%,而去年30万以下纯电渗透率大概在26%。所以从渗透率来看,也证明了高端纯电卖的不好。
所以斌哥说的高端纯电不好卖,是有数据支撑的,也没大毛病。但是,斌哥只说了高端纯电不好卖,却没有告诉大家为什么不好卖。
而这就很容易让人理解成:高端纯电不好卖,是因为需求不足。
深入思考一下,这没有道理。好的东西,应该是人人向往,况且30万以上豪华纯电,配置体验应该更好,有钱人不应该对好的东西没有需求。
所以我认为,豪华纯电卖得不好,不是需求出了问题,而是产品本身体验存在问题。
具体来剖析一下:
*高端纯电,就意味着一定贵(30万以上);
*贵,就意味着一定会大(没有人愿意花更多的钱买一个更小的车);
*大,就意味着风阻大;
*风阻大,就意味着续航低。
所以高端纯电车的劣势很明显,跟小车比,高端纯电的续航会差很多;差到什么程度呢,我以我自己的理想L7(5050mm车长,够大)的使用体验来具体讲讲:
42度电池,正常用空调:不同温度下,冬天续航大概在80-130公里之间。
在北方的冬天,大车的续航极其拉胯,按这个续航效率推算到75度的蔚来ES8,冬天0度以下,基本上跑不到200公里。同理炎热的夏天,经常开空调,续航也好不了多少。
而这就是高端纯电最致命的问题:车太大,每年有几个月的时间,满电连200公里都跑不了。
作为一个有钱有身份的人,花四五十万,买个高端纯电,满电跑不了200公里,充电还贼慢,你心理是不是想说“我特么图啥,图省那点电费么。。”。
用群友的一句话说就是:“车是伺候人的,不是人伺候车的,一次都不行”。尤其是对于有钱有身份的人来说,花钱不是问题,但你不能让我难受,让我体验不好。
所以不是有钱人不愿意买高端纯电,是以前的高端纯电续航体验太差,不值得有钱人掏四五十万是买。$理想汽车-W(02015)$ $蔚来-SW(09866)$ $小鹏汽车-W(09868)$

逍遥投资笔记03-01 10:04

昨晚熬夜写了一篇文章:理想Mega为何必大卖-不尬吹,讲逻辑。
虽然文章标题是讲Mega为何会大卖,但实际一篇文章,能一并帮大家解答以下所有问题:
1、为何高端纯电不好卖?
2、为何理想L系列不出纯电?
3、为何理想L系列用钢,蔚来ES系列用铝?
4、为何Mega选择了高铁造型?
5、Mega为什么会大卖?
这篇文章应该是我作为一个汽车外行,经过深入思考后,对电动车行业的一个看法。相信对于很多我这样的外行人士或者消费者来讲,通过这一篇文章就能看懂增程、纯电、高端纯电的逻辑,避免被网络带节奏,忽悠,推荐大家阅读。
由于文章比较长,我分几个帖子发出来,欢迎拍砖。$理想汽车-W(02015)$ $赛力斯(SH601127)$ $蔚来-SW(09866)$

老挨踢03-01 10:25

前面几章都是有理有据的,mega会大卖这个章节,个人觉得,不太有说服力。x5是suv,和mpv并不一样,没有啥参考性。mpv在中国一直都是比较小众的市场,目前头部的腾势D9和比较火的小鹏X9价格区间段都是在30-40之间。mega有自己的特点,但是是否可以在50万这样的区间达成比较高的销量,目前来看,还是存疑的。
其实,mega如果可以买的好,对所有纯电的企业都是好事,这可以证明纯电是跑的通。当然,大卖这件事并不容易做到。

全部讨论

理想Mega为何必大卖(五):Mega为什么会大卖?
上面讲了这么多,总结下来就一点:Mega通过使用800V高压结构和创新的高铁造型,很好的兼顾了大空间和续航,解决了高端纯电大车续航拉胯的问题。
所以高端纯电不好卖的最大痛点-续航问题,Mega完美解决了。
那其实就剩最后一个问题:高铁造型虽然解决了续航问题,但这种造型用户能接受吗?
首先我不认为Mega的造型会让所有用户满意,一定会有不少用户不太吃这种创新的造型。
但是好在MPV这个市场有两个特点:
1、传统的MPV实在是太丑了,千篇一律的Alpha前脸和车身造型,没有任何新意。
2、MPV这个品类,用户首要的需求是实用性和舒适性,所以用户其实是可以因为实用和舒适,向外观妥协的。
而Mega的实用性、舒适性、智能化是遥遥领先传统MPV的,即使Mega的创新造型不会让所有人满意,那也远胜于传统MPV的造型。更何况目前整体市场反馈来看,用户对Mega造型关注度和满意度还挺高。
实用性、舒适性、智能化、造型都领先传统MPV,这场仗Mega输的可能性不大。而且Mega的目标也不仅仅是MPV市场,50万以上家庭用户,都是Mega的目标群体。
当前50万以上车型排行第一的是宝马X5,月销量大概在8000台左右,我不确定Mega是否会超越X5,但我认为Mega稳态月销量超过5000是大概率事件。可不要小瞧5000这个数字,即使是月销5000,Mega在SUV和MPV品类,也是仅次于X5的存在;即使是月销5000,Mega也会成为国产车传奇一样的存在。况且我想理想的目标可不会只是5000这么低。
最后借用好友大D有态度今天微博的一句话结尾:
今天Mega的发布会,如果你关注理想,一定要看直播,见证新的惊喜,见证新的时代。
如果你不喜欢理想但是对汽车感兴趣也应该看看,短短二小时内放下历史成见,也许能发现一些不一样的理想。
作为中国人为中国汽车感到骄傲,作为理想股东,为理想感到骄傲(这句我加的)。$理想汽车(LI)$ $理想汽车-W(02015)$ $赛力斯(SH601127)$

昨晚熬夜写了一篇文章:理想Mega为何必大卖-不尬吹,讲逻辑。
虽然文章标题是讲Mega为何会大卖,但实际一篇文章,能一并帮大家解答以下所有问题:
1、为何高端纯电不好卖?
2、为何理想L系列不出纯电?
3、为何理想L系列用钢,蔚来ES系列用铝?
4、为何Mega选择了高铁造型?
5、Mega为什么会大卖?
这篇文章应该是我作为一个汽车外行,经过深入思考后,对电动车行业的一个看法。相信对于很多我这样的外行人士或者消费者来讲,通过这一篇文章就能看懂增程、纯电、高端纯电的逻辑,避免被网络带节奏,忽悠,推荐大家阅读。
由于文章比较长,我分几个帖子发出来,欢迎拍砖。$理想汽车-W(02015)$ $赛力斯(SH601127)$ $蔚来-SW(09866)$

理想Mega为何必大卖(四):为何Mega选择了高铁造型?
前面说了大车的致命问题:续航。那我们看看mega的数据,车长5350,车重2785kg。
从车长和车重来看,远大于和重于L8和ES8,甚至比L9还大还重。
这么一个庞然大物,用以前的做法,续航根本就没法看,即使用100度电池,冬天可能也跑不了200公里,一样面临高端纯电的问题,一样很难卖出销量。
在同等条件下,这么大尺寸和重量的车,要让续航足够优秀,光靠加大电池、使用800V高压结构这些常规办法还不够。还得想其他办法,但其他可入手的地方不多,只能从风阻上想办法,因为风阻越低,阻力越小。
而风阻又跟车的形态相关,所以要最终打造一台又大,又续航给力的纯电车,就必须改变车的外形了。
用常规Alpha的形态或者SUV的形态,肯定是不行的。所以理想最终选择了流线型的高铁造型,风阻只有0.215,作为对比,同样使用800V高压结构的极氪009,风阻是0.27。
这是什么概念呢,大概就是Mega用了比极氪009小13.3度的电池,做了出一台空间比极氪009还大,续航比极氪009还高的车(710vs700)。
这就是选择高铁造型的优势,既能保证空间,又能保证续航。$理想汽车-W(02015)$$理想汽车(LI)$ $特斯拉(TSLA)$

理想Mega为何必大卖(一):为何高端纯电不好卖?
关注新能源汽车行业的朋友,或多或少听过斌哥经常提的那句话:高端纯电市场不好卖,我们在这个市场占据了40%的份额,已经很不错。注:30万以上为高端车。
去年蔚来销量大概是16万左右,售价基本都在30万以上。简单按蔚来占40%比例来计算,去年高端纯电市场大概40万台,而理想一家去年就卖了接近40万台高端车,所以从绝对值来讲,高端纯电确实卖得不好。
另外23年30万上以上乘用车的销量,大概在300万台左右;也就是高端纯电渗透率大概13%,而去年30万以下纯电渗透率大概在26%。所以从渗透率来看,也证明了高端纯电卖的不好。
所以斌哥说的高端纯电不好卖,是有数据支撑的,也没大毛病。但是,斌哥只说了高端纯电不好卖,却没有告诉大家为什么不好卖。
而这就很容易让人理解成:高端纯电不好卖,是因为需求不足。
深入思考一下,这没有道理。好的东西,应该是人人向往,况且30万以上豪华纯电,配置体验应该更好,有钱人不应该对好的东西没有需求。
所以我认为,豪华纯电卖得不好,不是需求出了问题,而是产品本身体验存在问题。
具体来剖析一下:
*高端纯电,就意味着一定贵(30万以上);
*贵,就意味着一定会大(没有人愿意花更多的钱买一个更小的车);
*大,就意味着风阻大;
*风阻大,就意味着续航低。
所以高端纯电车的劣势很明显,跟小车比,高端纯电的续航会差很多;差到什么程度呢,我以我自己的理想L7(5050mm车长,够大)的使用体验来具体讲讲:
42度电池,正常用空调:不同温度下,冬天续航大概在80-130公里之间。
在北方的冬天,大车的续航极其拉胯,按这个续航效率推算到75度的蔚来ES8,冬天0度以下,基本上跑不到200公里。同理炎热的夏天,经常开空调,续航也好不了多少。
而这就是高端纯电最致命的问题:车太大,每年有几个月的时间,满电连200公里都跑不了。
作为一个有钱有身份的人,花四五十万,买个高端纯电,满电跑不了200公里,充电还贼慢,你心理是不是想说“我特么图啥,图省那点电费么。。”。
用群友的一句话说就是:“车是伺候人的,不是人伺候车的,一次都不行”。尤其是对于有钱有身份的人来说,花钱不是问题,但你不能让我难受,让我体验不好。
所以不是有钱人不愿意买高端纯电,是以前的高端纯电续航体验太差,不值得有钱人掏四五十万是买。$理想汽车-W(02015)$ $蔚来-SW(09866)$ $小鹏汽车-W(09868)$

理想Mega为何必大卖(二):为何理想L系列不出纯电?
这个问题很简单,因为厂长他也不是万能的啊,之前这种现实条件,他也搞不定大车续航问题。L系列出75度纯电车,冬天太冷,一样跑不了200公里,一样卖不出销量,既然卖不了多少,而且成本比增程还贵几万,何必去做一款半吊子产品。
大车以前续航的问题,是不以人的意志为转移的,强如华为、比亚迪,旗下的问界、腾势的纯电销量也基本都忽略不计了。
当然L系列不出纯电,也有其他原因:增程卖爆了,已经超过了产能极限,再出纯电,也只能将固定的产能在增程和纯电之间切换而已,对整体销量没有帮助。
这些,厂长比谁都想的清楚。坦白说问界和腾势出纯电,纯粹是脑子糊涂,浪费资源。$理想汽车-W(02015)$ $赛力斯(SH601127)$ $比亚迪(SZ002594)$

理想Mega为何必大卖(三):为何L系列用钢,ES系列用铝?
网络有一些人一直拿L系列白车身用的是钢,蔚来ES系列用的是铝,来黑化理想,认为理想用料不如蔚来,偷工减料,鸡贼。
对于不明就里的人来说,挺容易被忽悠。因为确实ES系列的全铝车身成本比L系列的高强度钢车身贵不少,以至让人觉得全铝车身比高热度钢车身更安全。
但这个逻辑是不对的,我们来看看钢和铝的相同和不同:
钢:优势是价格便宜,刚度更高;劣势是密度比铝大,用钢会增加车身重量,不利于续航。
铝:优势是密度比钢低很多,用铝会降低车身重量,有利于续航;劣势是成本高,工艺复杂,刚度低于钢。
简单来说就是,钢和铝都符合安全要求,甚至钢的刚度更高一些,安全性上没有太大差异;不同的地方是用钢重,不利于续航;用铝轻有利于续航。
最后我们看看L8和ES8的总车重:L8 2480kg;ES8 2425kg。
也就是L8多用了几百公斤的钢,但结果两者整车重量差别不大(L8略大),也就是L8省了很多成本,做到了接近ES8的整车重,还保证了同样的安全性。
因为L8的电池比ES8的电池轻了200多kg,加上L8没有续航焦虑,所以L8即使是用了更重的钢,整体车重也没有高出ES8多少。也就是L8压根就没有必要用更贵的铝,就能解决续航焦虑问题。
而ES8是纯电车,又是大SUV,用铝都很难解决续航焦虑,根本就没有办法使用钢,用钢续航根本没法看。
所以用钢和用铝并没有高低贵贱之分,两者都满足安全性。如果你能用便宜的钢,就能做到别人用铝的效果,甚至更好,为什么非得用贵的呢?成本高了,难道不是转嫁给消费者么?$理想汽车-W(02015)$ $赛力斯(SH601127)$ $理想汽车(LI)$

03-04 07:15

论点都不错,但是无法推导出大卖的结论。
目标市场不大,埃尔法一年2万,奔驰V和别克世纪都不到2万,如果MEGA24年能到2万就可以铁定超过埃尔法了,因为这里面肯定有放弃埃尔法选择MEGA的人。我猜李想的期望应该在3万到4万。
MEGA的定位是奢侈品,旗舰豪华纯电,卖的是品牌溢价。如果MEGA能超过埃尔法,那就说明得到目标用户的基本认可;如果达到预期销量,那就说明品牌真的立起来了。
拿MEGA和X9/009/D9去对比没啥意义,后面几款对标的是GL8和塞纳,根本不是相同目标市场。对于那些说自己放弃MEGA而选择X9的人,如果MEGA也能三排放平、也有后轮转向、但还是55.98,这些人会转向MEGA吗?大概率还是不会。
所以说50万是个门槛是对的。人们往往关注绝对价差而忽视相对价差。X9的40万涨40%才到MEGA的56万,MEGA涨40%就将近80万了。所以X9用户会向上对比MEGA,同理MEGA用户也是向上对比80万以上价位的埃尔法而不是向下去对比X9。两种对比的心理差距类似但绝对价差就相去甚远了。
MEGA和比亚迪仰望一样是真正意义上的国产豪华车,期望它能代表国货在市场上站稳。
$理想汽车-W(02015)$ $比亚迪(SZ002594)$

03-02 21:14

大卖的标准应该是李想所说的所有车里面不分车型不分能源,50万以上第一吧(应该是一年的总销量),按这个标准的话个人不看好。

03-01 09:45

这种不应该享受新能源优惠

明明是在尬吹,还说没尬吹,空间比极氪009大多少,续航比极氪009长多少?根本就没多大区别。凭啥就销量远超极氪009。最后还说什么他们目标肯定不止5000,告诉你吧,吹了李想对外吹的超越宝马X5的目标销量,他们内部根本就没有8000以上的目标,而且是远远不及。