闰余投研

讨论

回复@向前23: 嗯，贵了就等等呗//@向前23:回复@闰余投研:前面7块左右，看出了是在机会区域。 其他啥都好，就是成长性不足。 再加上估值也没有特别便宜。 所以，放弃了。

讨论

基本同意你的观点

讨论

按作者的逻辑，前10年来你说的这几个因素都是下降的，那你怎么解释近10年老凤祥的营收利润是持续上涨的呢？

讨论

据发明者文章：这里笔者可以非常自豪的说，“市赚率”这一估值体系实际上是通过笔者多年海量的数据研究所得出的结论。毫不夸张的说，巴菲特除了差价套利和业绩反转之外的股票投资，至少有80%符合“市赚率”的投资体系。
---
是嘛，用统计数据发明出来的指标，不用讲逻辑性的撒。挺大数据思...

讨论

回复@东华大侠: 殊途同归嘛//@东华大侠:回复@闰余投研:搞这么复杂干什么，ROE/PB不就是1/PE嘛？还是PE估值思维

讨论

回复@太原: 还有，你第一句的意思有点儿好似说：巴菲特买了伯克希尔、德克斯特鞋业巨亏，大家赶紧不要学巴菲特呀。//@太原:回复@闰余投研:老唐估值估的洋河腾讯巨亏。你还没搞清楚估值是个啥，就凭你说20+ROE3PB回报率6.7%就知道你知道一点点皮毛，错的离谱。大兄弟，多学习学习估值吧

讨论

回复@太原: 是啊，我不懂，学习中。你能教教我吗？//@太原:回复@闰余投研:老唐估值估的洋河腾讯巨亏。你还没搞清楚估值是个啥，就凭你说20+ROE3PB回报率6.7%就知道你知道一点点皮毛，错的离谱。大兄弟，多学习学习估值吧

讨论

回复@LiYilong: 险地勿入//@LiYilong:回复@巴芒实践者:你看好的消费萎靡不振，不看好的地产和金融大涨

讨论

回复@冰镇橘心: 网友有做过一张表，20%，3PE，6.03年追平 查看图片//@冰镇橘心:回复@闰余投研:请教下6年追到20%是怎么算的

讨论

回复@巴林弟子: 预测市场没谱。能向上预测，也可能向下呢，比如到10倍什么的，谁知道呢？ 重要的是根据当前PE做出反应，买入，静待，不动，卖出。//@巴林弟子:回复@闰余投研:这个月就到20倍，你信吗？

讨论

兔君，又一大作，，拜读了 捉个小虫，估值部分： 可得((73-57)*0.85*1.04²*0.8)/（1/3.33%）=353亿，即22.176元/股。 应该为：可得((73-57)*0.85*1.04²*0.8)*（1/3.33%）=353亿，即22.176元/股。 ——成都孙萧萧

讨论

从利润角度，成长性不足，按老唐估值法，15PE只能说是合理偏下沿。
从分红角度看，股息率接近4%，pb接近3，虽然ROE历年都比较高20%+且稳定，但除以3后大约买到的盈利能力为6.7%左右，因为增长性不高，所以要追到20%也要6年时间。按散户乙的思路也不是一眼见到的那个胖子。
所以，还是再等...

讨论

在宽窄巷子等你哟

讨论

回复@1号菜: 那还不错//@1号菜:回复@闰余投研:去年都70%的分红率了，还要怎么样才看到？

讨论

回复@1号菜: 这属于有这个分红能力，但我却看不到管理层有提高分红的意愿。//@1号菜:回复@闰余投研:有足够的未分配利润，账上360亿多现金，那么分红率提高到利润的90%也完全可能。

讨论

回复@1号菜: 净利润端也得看看啊。 你说的加大分红的判断依据是？//@1号菜:回复@闰余投研:加大分红的话，Roe还会增长

讨论

还得看看未来，ROE20是否还会下降？当然我不是说一定会，但应该是要考虑一下，看一看

讨论

你初选（进入你的分析视野，自选）这些公司的选择原则或标准主要有哪些呢？

讨论

回复@漲无忌: 假设估值不变？这个假设可不太成立。至于往上变还是往下变，难以确定。//@漲无忌:回复@春春姑:好的，哈哈，我也看好老窖，其实简单点，假设估值一直不变，年化收益率是不是就是等于年增利润增长率呢，有15%我就觉得可以接受

讨论

白酒考虑十年以上长期持有，到腾讯了就考虑逢高减仓，这算不算是双重标准呀？背后的逻辑是什么呢？