腊鱼好吃

讨论

回复@yuanfuxiansheng: 社康医生告诉我，平时快走和八段锦之类的运动操就可以了，跑步容易伤半月板。我都不敢去跑步了。😂//@yuanfuxiansheng:回复@王朝雄:#缘富读医卫# 这篇文章具有很强的教育意义，特别是对于商界、政界、投资者而言。

讨论

品牌和成瘾性才能构成护城河//@韧真的老K:品牌+成瘾才构成护城河，才能兑现成可以抵御通膨的不断涨价，和奔腾的现金流。零食我觉得很难，可能跟品牌服装家居差不多，口味易变。饮料稍好一点吧，其实也难，竞争激烈是普遍现象。消费牛股多，阶段性成长或昙花一现也比较多，很多统计显示消费行业投资...

讨论

回复@余生的江湖: 经营现金流不错//@余生的江湖:长协价比去年同期少约 10%，营收下滑 9%，利润下滑 25%，单季度 16 亿。
同时二季度长协价又降低了 200 多点，预计净利润环比下滑 5 亿左右。
考虑到乙醇项目，如果长协价不变全年 45 亿左右吧。
折合现价约 11pe 不到，是不是周期顶部...

讨论

回复@刘雨林: 新手入市的很容易买他们的课程，以为找到了捷径，往往离正确的路会越来越远，结合上面的球友说法，股票是需要讨论，达到一定的深度和广度，而收费封闭的圈子不具备这种交流环境，更多是为了证明案例的正确，而陈述部分利好的事实（新手往往认为这就是基本面逻辑）//@刘雨林:回复@Paul...

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 夏哥，不要生气啊，我只是想平心静气和你讨论股票的看法，并无它意。//@夏虫不可语冰-:回复@腊鱼好吃:那是你的观点，我说了我没有兰花科创，近期也没打算买，所以我并不关心你说的这些事情也没必要去分析这些东西。。。

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 还是习惯一如既往叫夏哥。
夏哥，你有相互找数据验证的能力，但是我觉得你的很多粉丝不具备这个能力。
那我的逻辑就来了，如果兰花没有以前一直靠谱的管理层表现，那电话会议可信度要谨慎点，加上一季报的财务数据确实不好看，我认为此时对于兰花来说最好不要做买入的...

讨论

回复@扶苏1989: 还加一句，国内的投资书籍少看，大部分写的较浅。//@扶苏1989:回复@腊鱼好吃:想学习的千万别去买课，老老实实啃经典书籍，这个市场要赚钱是非常残忍的。我自己差点挂啦好几次。

讨论

回复@扶苏1989: 看了2篇他写的文章，给我感觉是将过去股票业绩的分析写的严严实实（我这个词表达不太好），似乎这业绩少一点多一点都不对。
我觉得高手对股票熟悉（至少这股票经营数据可跟踪）也只是给出一个安全边际的水准。
卖课不卖课虽然有点抵触，但也不会去批评。
最怕的是把其...

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 教授，有个不好的问题，想请教您，以前我也看见其他个股电话会议高管透漏未来业绩高增长，结果后面一塌糊涂。
对于兰花的电话会议解释，我们是不是也要保持一个谨慎态度？在煤炭行业格局好之前（18年之前），兰花管理层说话是否靠谱（不管业绩是否好坏，是否做到客观评价...

讨论

回复@yuanfuxiansheng: 嫌疑的地方是什么？盲猜是业绩有勾兑的迹象吗？//@yuanfuxiansheng:回复@平和宁境:房地产公司的优质和不优质是事后证明的，而且房产公司的优质和对它的股票投资价值和投资的风险的相关性要弱的多。 而且我还认为滨江集团在前两年前几年有炒自己股票的嫌疑。

讨论

防止被取消置顶，先转发下，感谢夏哥长期以来的分享！

讨论

回复@半山坐云: 谢谢您提供的需求预测，有时间我好好琢磨8-9亿钢铁对焦煤需求的影响//@半山坐云:回复@小草莓阿小草莓:聊焦煤离不开聊钢铁，这两年钢铁企业卷到死，波及焦炭，两个行业面临需求平稳下降的局面。光聊房地产，不聊汽车等大工业是不全面的，所以光看螺纹不看板材会特别看空钢铁需求。按...

讨论

回复@戴维斯双击: 写的挺好，投资体系。
现在更卷，煤炭一季报没出来，股价就预期你的预期。//@戴维斯双击:回复@小蕾Jack:不是今年难，而是一直能很难，而职业股民特别难。
工薪族眼里的职业股民都是很轻松的，别人在办公室中被客户刁难，被老板训斥而每个月只拿着可怜的薪水的时候，职业...

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 现在更卷，例如煤炭股根据掌握的各种渠道的经营数据，各种预期一季报，没开奖资金就有溜之大吉的//@夏虫不可语冰-:回复@戴维斯双击:听老股民谈切身体会。

讨论

回复@yuanfuxiansheng: 干嘛不买个水墨屏看？//@yuanfuxiansheng:回复@腊鱼好吃:可以啊，用手机wps。

讨论

富哥，用手机看年报，字小能看下去？

讨论

回复@扶苏1989: 那会也担心苏哥爆了，现在看来苏哥6p//@扶苏1989:回复@北漂彭于晏:就你心疼我，很多人都希望我完蛋

讨论

回复@余生的江湖: 只买了巴菲特致合伙人的信， 巴菲特致股东的信中文版好像是“”梁孝永康“大V翻译的，我看他的文章过后，总感觉空洞，缺乏底层定量基础，估值也放的比较宽。况且他的业绩不是太好，这也是我没买这本书的原因。
请问余哥怎么看？//@余生的江湖:回复@腊鱼好吃:这个，看巴菲特致...

讨论

回复@余生的江湖: 请教余哥，断断续续看你在说 商业模式对估值的影响，请问讲商业模式与估值的书籍或者视频有推荐吗？谢谢！//@余生的江湖:回复@闯关东了吧:中煤华晋一直不怎么分红，焦化也没有意见

讨论

有个思路，可不可以用指标筛选现金比例高的公司？再进一步去看资料