濠爽的羅絲

濠爽的羅絲

他的全部讨论

讨论

回复@星空下的沧海: 你知道上年商汤为什么会从3.7跌下来吗?就是有人说他发布的大模型作假,是套皮的,没有技术可言,结果他的大模型如何?那些黑商汤的现在去那了?我会去骂他们吗?我不会,自己买入就自己负责,问问自己赢钱时会分给我吗?//@星空下的沧海:回复@濠爽的羅絲:你整天无脑的发,一条...

讨论

回复@星空下的沧海: 可以等待到6月苹果发布,到时再看一下 查看图片//@星空下的沧海:回复@濠爽的羅絲:炒炒而已,二年后倒闭也正常

讨论

回复@星空下的沧海: 日日新5.0发布会前几天的报道 查看图片//@星空下的沧海:回复@濠爽的羅絲:炒炒而已,二年后倒闭也正常

讨论

回复@多上好1797: 商汤如果现在减少研发金额,我会毫不犹豫的全清仓。//@多上好1797:回复@濠爽的羅絲:那些动不动就强调商汤还在亏的人,强调当前商汤入不敷出的人,应该不是真傻,大概率是装傻

讨论

回复@hksurprise: 商汤的确需要资金,但也要确保自主独立,不能为了资本市场而走错路。//@hksurprise:回复@濠爽的羅絲:商汤越穷困,越需要增发,国资入股越快来临。所以穷困反而是好事。

讨论

可能大家不知道,香港政府前往沙特推广的公司就有商汤,且商汤为沙特开课培育了当地的AI人才。

讨论

回复@cenryu: 和外交是两回事//@cenryu:回复@濠爽的羅絲:许家印上过天安门

讨论

回复@Jaime-: 国家不去评估一间公司的未来就把他带上国家层面的桌上?//@Jaime-:回复@濠爽的羅絲:笑死

讨论

萍果也说端到端模型会接入手机内,未来手机上端到端会是新一轮战场,就看商汤的端到端能为中国手机市场带来那些变革。

讨论

$商汤-W(00020)$一直以来,商汤最令人不安的因素是什么?就是高研发烧钱的情况下,还能走下去吗?
其实,以我的分析,可以说,完全不用担心了,为什么?
我只从近期的官方活动得知一二,国家找商汤出席中德,中法会议,介绍了商汤这间公司,如果商汤在这几年后破产了,国家还有面子吗?从...

讨论

一句说话,不用面对消费者,可以专心干事。

讨论

回复@Qcgcql: AI营收百度比商汤高//@Qcgcql:回复@Qcgcql:Ai 还有哪些能用到,而且商汤的营收目前是最高的,小米汽车也用商汤

讨论

深度学习超算平台?

讨论

回复@心有猛虎丨细嗅蔷薇: 大模型這把火,燒了一年多。目前,各界對AI熱情依舊,但也多了些理性。最明顯的表現是,大家越來越關心大模型的商業化問題,甚至還因此引發過理想主義和務實主義的爭論。
有沒有一種可能,是公司既追求大模型技術理想,同時兼備又快又穩的商業化步伐?
商湯就屬...

讨论

務實和理想的平衡
作爲人工智能頭部公司,商湯每一個動態都會影響市場對AI的看法,這次也不例外。
市場總是很矛盾,人們既相信AI是新的技術變革,但又總是希望快點看到商業回報,想要“短平快”的發展曲線。這幾乎是沒有可能的。所有能被稱爲“變革”的技術發展,都需要經歷一個投入和摸索...

讨论

华为是用AI感知+AI决策,商汤和特斯拉是走AI感知and决策;特斯拉数据训练来自他海量的行车视频,商汤是靠他自我生成3d城市的(琼宇)进行训练;特斯拉的端到端是黑合模型,指的是输入直接输出,中间没有给出逻辑,而商汤是明合模型,输入和输出中间会给出逻辑,容易人工介入更改或修正。

讨论

回复@星空下的沧海: 再表面的说法就是前者AI感知+编程决策和后者AI感知+AI决策,两者进入城区后,前者编程容易出bug,后者是信息传递上容易出现缺失和网络延迟问题;
华为属于后者,这样的做法使车企在不同的车型只需更新AI感知便能套入AI决策上使用,起到控制成本和各自更新的优点,但高价的...

讨论

$商汤-W(00020)$ 商汤能否在自驾上做到弯道超车?
众观各车企自研的大模型基本分两种,规则网络和两段式端到端网络;前者是由不同的摄像头,高清地图和激光雷达等由感知模型统一收集数据,输出到由程式员写的if else规则的决策规划进行驾驶,简单讲就是有一个神经网络做出感知再输出到规则程式...

讨论

回复@张婷最喜欢涨停: 商汤端到端ppt论文解决方案去年在权威征文拿金奖,且端则小模型能越级挑战体量更大的端侧小模型,不知是否比Tesla更优,但至少还可一战。//@张婷最喜欢涨停:回复@濠爽的羅絲:原帖已删除

讨论

回复@濠爽的羅絲: 商汤是人面识别起家,亦即是电子眼睛,他的技术已经能做到人眼的辨识率,是全球最领先的公司;徐立说了,人是靠眼睛去理解世界,相比语言更直观,但需要比语言多10倍的参数,而现在商汤就把这双眼睛赋能智驾上,成功后,我不敢想像。//@濠爽的羅絲:回复@风云新能源:是的,现在的...