hbwhzs

hbwhzs

学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

hbwhzs回复的提问

那个合理市盈率公式可以解释一下吗

他的全部讨论

讨论

回复@Aladdin_: 奥瑞金:我不是大资金?//@Aladdin_:回复@天地侠影:永新是好股,分红高业绩稳,就是没大资金炒,现在也不错了,破15年新高可期[献花花][献花花][献花花]

讨论

《华尔街教父——格雷厄姆回忆录》中,格雷厄姆提到了自己最重要的作品,不是《证券分析》,而是《储备与稳定》(1937年出版),前者最多惠及一小群人,而后者是为所有人而写。
到底是格雷厄姆对自己的经济学著作自视过高,还是对后人而言,曲高和必寡呢?不妨看看《储备与稳定》中那些泣血的...

讨论

戴维森太不了解这里了,不要说1989年那时,今天还跪在两位诺奖脚下的也从来不缺。 查看图片

讨论

回复@CGF投资之路: 7折太多了吧,9折//@CGF投资之路:回复@懂你所思所想:一个建议,折旧之所以可以算成收益,是因为固定资产并未实际损耗而是会计估算下的预期损耗。长电的折旧,有部分是真实折旧,不能加到收益里,另外部分折旧才可算成收益(如实际使用年限是100年,但会计计量里按40年算使用寿命...

讨论

认知水平配不上自己想要的东西。 查看图片

讨论

回复@华马泽平: 2022年的利润分配方案表决,反对票相比去年提高111327个BP(资金收益低不说,还要被分走近一半,股份只有财务公司51%权益。):
查看图片//@华马泽平:回复@证券市场红周刊:“在去年同业存款利率下降50个BP...

讨论

回复@jin闲身: 你以为债务是什么?如果没有一个主体愿意进行赤字支出(提供债务),无论其他主体多么想累积金融财富(出卖产品或劳务),都是不可能的。在信用货币体系下,货币本质就是赤字。//@jin闲身:回复@hbwhzs:西式经济毒药:债务压力,赤字红线。

讨论

回复@夏日的鸣虫: 1、中央政府比地方政府的承债能力强,更适合充当安全债务人;
2、由央行购买国债投放的货币是基础(高能)货币,实体经济内循环时,不断增加的产品交易和财富贮藏,使得基础货币性质的中央政府债务变成事实上不用偿还的债务;
3、而实体经济在新增基础货币的支持下,可以...

讨论

对照周围看看,有多少人信奉这种“代偿定律”—— 查看图片

讨论

那个年代金融资本的贪婪和谎言,与落后的观念一拍即合。即使到今天,伯南克《金融的本质》提到的“清算主义理论”,仍然可以在我们周边时常耳闻、对号入座: 查看图片

讨论

回复@新来老韭菜: “看懂”是相对的,比如一组同学,考试总在前5%,那下一次考试这组同学均分居前的可能性还是比较大的。这构成长期投资时持有一组有竞争优势公司的基础。
“加变量”是绝对的,如果这组同学现在小学二年级,当天试卷是高考化学卷,那他们之前是否总考在前5%就不重要了。
...

讨论

回复@朱燚晨: 从96年开始做投资,二十多年的投资经历中,面对系统性下跌(2001~2005年漫长的下跌、2008年最快又最大的熊市、2015年股灾)、市场结构分化(比如2013年,创业板的绝尘而上,那年茅台股价步步走低,当年业绩并没有下降)——都是做过的题。
如果我们相信市场和投资的长期规律——...

讨论

回复@朱燚晨: 我在这篇文章中完整交代过上车时间和动机,以及其后的各种机缘[笑]
网页链接//@朱燚晨:回复@hbwhzs:@hbwhzs 老师,您的茅台持有了多少年啊,都是怎么经历过大起大落的,看到@中国资本市场 前辈持有茅台20年,@有智思有财 老师持有茅台13年,@乐趣...

讨论

回复@东方坏巫师: 定价权真还回来,何必搞茅台1935......红星1927、飞天1949、葵花1978?//@东方坏巫师:回复@证券日报:最好别乱折腾,先把价提了!

讨论

回复@长信守道: 成年后的分化总是越来越大,读过的书、遇到的人、经历的事,各种各样的机缘,凑成所谓的命,都是自己选择的路,末了不怨天不尤人就好。有人从俄罗斯方块领会“如果你合群,你的自我就会消失。” 但中国文化到底是“外圆内方”,不合群更多地是精神追求上的特立独行、小众化、不流俗...