一只木鸡

一只木鸡

长期持有好生意好文化的伟大企业,参与大周期板块轮动,不懂不做,必须分散,赔率优先,买卖分开。

他的全部讨论

讨论

回复@望京码农: 反正不买最优秀的心里就会不踏实,看起来估值可能差了3倍,但实际上竞争力可能就差了10倍,时间越长,份额都被人吃光了//@望京码农:回复@舟宿夜江:厉害,在我多年的炒股理解里面,现在还坚持巴菲特,大道的理念,并且成绩不错都是选股高手。我已转变为格雷厄姆,施洛斯。便宜的价格...

讨论

[牛]//@曹文景: 总之警惕光环效应:人一般都会高估打过胜仗的将军。类似爱德华兹打赢了穆雷,就把他捧上天;结果碰上硬茬欧文,又把他贬下地[捂脸]

讨论

回复@洪荒力ant: 无可避免,所以要留够安全边际,错了也能不(大)亏//@洪荒力ant:回复@股市金钥匙DFJ:如何避免以为看懂 实际又错了的问题?

讨论

品牌部似乎主要的任务是:1.强化品牌价值观和差异化,2.赢得更多关注焦点,3.监督市场需求和用户满意度

讨论

回复@Ty-9000: 所以老巴入股还是对经营团队产生了不小影响的?比如长期决策会更保守//@Ty-9000:回复@曹文景:说实话,案例多得让人觉得老巴持股多才是造成这个差距的原因。 $Progressive(PGR)$ vs Geico,$美国运通(AXP)$ vs $VISA(V)$ ,富国银行、美国银行、卡夫亨氏....

讨论

回复@看好股市的新人: 是啊,敢在公开场合把自己的想法坦露本身就很厉害,大部分人还是要修饰,结果可能哪天就把自己骗了,好处就是能对自己有个监督,听听不同观点也补上自己的盲区。//@看好股市的新人:回复@江左lu郎19801:有理有据的看空观点,是对自己持仓的一次检阅。某些人,投资的门都还没入...

讨论

比尔米勒

讨论

回复@洪荒力ant: [捂脸]//@洪荒力ant:回复@洪荒力ant:犹太商人的这种做法,就相当于“资产证券化”,也就是包装出一个概念,将一个商品(死驴)的价值“化整为零”,以奖品为诱饵,吸引一个个的散户购买者来接盘。

讨论

回复@中行独复: 蒙牛的销售费用都高在哪里了?未来能降下来吗?//@中行独复:回复@少年壮痔不能言:记录一下。1.充分竞争行业,管理层和公司激励制度很重要,看了一下蒙牛的高管年薪140多万,远远比不上伊利,且业绩不好存在被大股东更换风险;伊利董事长也是公司前几大股东,决策应该更看重长期利益...

讨论

回复@光芒万丈大将军: [牛]//@光芒万丈大将军:回复@北小九:安克在模式上没什么问题。只是这种模式管理很累,跨境电商目前还没哪个公司可以把供应链做的短平快。但安克的实力也不止明面上这点,看他投的大大小小的各个品类跨境电商公司实力非凡的也不少。泽宝那种和安克不是一个级别的,前两年亚马...

讨论

回复@曹文景: 追问,怎么评估一个公司的组织能力?[献花花]//@曹文景:回复@关注新科技行业:"幸运压中"不认可,这主要是李想数十年深研汽车市场的回报,确实证明他很强,但这个强主要是指对市场的洞察强(类似好记性、e人e本时期的杜国楹),不能证明其他方面有多强。所以我同意你的主旨,...

讨论

[牛]//@黑色面包: 回复@独步心海: 我觉得更难能可贵的是他把这话直言不讳地说出来。
Jamie每一次资本配置决策都做得非常精准:在05-07大家都追捧MBS的时代保持冷静 不参与;在08年出事后抄底。在伦敦鲸事件后,股价不到一倍有形净资产时回购,一路回购到16年的60多美金,还自己大举增持自家股...

讨论

分批建仓(拉长时间去买)、观察长期跌不动的底部区间,适当的杠铃策略(a涨了b跌了更开心,未来能做再平衡,承受住b下跌的压力),都能提供更多安全感,即使增长的逻辑不兑现,也是有托底的,亏不动。

讨论

集中的最大特点是选最有把握的,然后通过赔率、仓位控制、跌了再买,来控制住单个持仓即使发生错判后损失有限。大的失误一定不能有,一次都不行

讨论

最近开知识星球的越来越多了,发现还是股票知识好做,用户付费意愿高,因为知识只占他炒股盈亏的零头,别的知识写一推大家都不愿付费。看了几种模式:
1.平时老老实实写文章,确实都是干货,给人水平很高的感觉,然后做付费提问,甚至直接按代码收费。星球给人一种可以一群人交流的感觉,哪怕...

讨论

给女儿喂饭,她总是要自己抓,还要扔到地上,古代人是怎么解决的?我想要么古代小朋友是在训斥中长大,要么就是饿极了才给吃……

讨论

回复@久长山人: 就是感觉影响因素太多了[捂脸]每一个品种的供给方多得像农户间竞争一样//@久长山人:回复@一只木鸡:主要还是基本面。只是期货的基本面很难。比股票难。尤其是对大宗而言,几乎没有资金能顶住汹涌的市场。而且行情会严格受外盘制约。特别小的品种,我基本不做。