渊源子

渊源子

(曾用名:可可龙)渊者,深也;源者,根也;子者,诸子百家争鸣也! 率性而为,率势而动,波澜壮阔兴于毫末,飞流直下衰于未央!

他的全部讨论

重要文章索引--置顶

不断更新中......
水平有限,解读不周、不深、或有偏颇之处,真诚希望、欢迎、敬请万能的球友不吝赐教、提出宝贵意见,有则改之无则加勉;亦请能帮我查缺补漏(尤其是网友评论部分)
自20210205起、至20210626至,解读茅台03兄文章的工作告一段落,在这里衷心感谢茅台兄及其大作、感谢 风...

讨论

写得很真实,将贪婪、犹豫、不甘跃然纸上。
然而貌似作者并不懂格力?
看过价投书、认同价投理念、买、长期持有价投股,就是价投嘛?
非也,要懂!懂公司、股票的价值。
不懂,装懂,自以为是(价投),迟早逃脱不了多数散户的宿命(割韭菜)!

讨论

回复@源凯恩斯: [加油]好的,已收藏相关访谈
不过这两个公司都是困境反转类型,不熟且有作弊嫌疑。
此类型有的上海家化,可以研究下//@源凯恩斯:回复@源凯恩斯:“在侯杰看来,市场派前辈对他现在的投资影响很大,是前期巴菲特投资理念的有益补充……他很喜欢索罗斯的反身性理论,因为“对...

讨论

回复@源凯恩斯: 有点跑偏题了
我只是拿老毛举例,表明优秀的个体智慧在深度上优于群体智慧,广度上远不及。从而在深度优先的巨复杂体系中占优,在广度优先的复杂体系、简单体系中不占优。//@源凯恩斯:回复@渊源子:我觉得是辩证关系。
当你是强者的时候,你本身的行为能够影响群体行为,那...

讨论

回复@源凯恩斯: 巴菲特:right business, right people, right price
不知道为何翻译成好的商业模式、好公司、好价格。
就直译最准确:对的商业(模式)、对的人(老板、管理层)、对的价。
区别在于在你的能力圈范围内、你懂、能把握得住的,才是对的!
不再你能力圈、你不懂,你...

讨论

回复@源凯恩斯: 感谢给的链接,已收藏。
探讨一二:
1、关于群体智慧和优秀个体智慧孰优,冯师认为是前者,我认为是后者、与之截然相反(被用心的你发现)。但是有个适用范围——面对巨复杂体系的时候。
2、冯师的判断依据我都非常赞同,群体天然具广度:能更全面、更系统整体化,能从...

讨论

回复@健康投资善无为: 冯师是既有理论又有逻辑分享,还有实战(汾酒等)过程、简直是手把手教学,只缺有心用心之人。
至于其核心的算法、投资体系,皆是术,有则更好,无则不必苛求,更何况并不一定适合你自己。
理论和思维逻辑是道,道学好建好了,还害怕没有术嘛?你会有更适合你自己的...

讨论

回复@健康投资善无为: 佛渡有缘人[赞成]//@健康投资善无为:回复@渊源子:有幸看到老师的这篇文章,感谢分享![很赞] 冯柳老师的确是大A广大散户的灯塔,不可多得的股坛奇才,为芸芸股生照亮前途、指明方向。学其一层,足可自保矣!

讨论

1、你这是成长股的思路,不是不对,而是有失偏颇。尤其是对于科技股来说。
2、关注营收不如关注生态,龙芯的主要矛盾由性能转为生态,生态起来了,营收自然差不了。
3、我更关注研发:首先研发对CPU性能起决定性作用,CPU性能又是生态的基础底座,虽然性能好未必生态好,但是性能差的必然...

英伟达跌停及看法

记录自己所思所想,未来验证,只求逻辑自洽,不求事实正确,勿信勿跟
1、早在预料当中,不管其是否冲破1000与否
2、早就说要制定应对计划,未定
3、短期悲观:刚开始科技股肯定会受影响拖累!因其是科技股总龙头,所以跟随炒作的、包括A股科技股都会回落更多!是要暂避!
4、中期...

讨论

回复@莫名棋: 怎么个不安分法?还请略说一二//@莫名棋:回复@河口往事:这样先于官方披露说一季度业绩预期不是很合适。对了和错了都不合适。

讨论

可以算算股市的相、命、运、势

讨论

今年复盘*老师的达仁堂操作可谓经典之战请问是哪位老师?谢谢

讨论

回复@都怪美方: 跌多了从来都不是好的买入理由!涨多了从来都不是好的卖出理由!//@都怪美方:回复@AI和你:跌多了从来不是买入的理由,做空A股20年

何为价值投资者(价投)?

认可价投理念可算价投?
学习抄作业价投鼻祖格雷厄姆、巴菲特,价投大V,可为价投?
买价值股、长期持有可为价投?
非也非也
以上都是徒有其表,只是形似;不得其神。
何为价投之神——价投之根本
就是懂得公司股票的价值,并依照价值进行投资!
认可价投而不去研究认...

讨论

战术上必须勤奋;战略上切勿勤奋。
战术讲究的微观分布实施、见山开路遇水搭桥,克服重重困难,能不勤奋?
战略讲究的宏观大方向必须正确、需要的是见识和定力,一般都是哲学层面的、一成不变的基础,需要哪门子勤奋?战略是需要懒惰。如果太勤奋,反而会导致战略摇摆变来变去、反而有害!...

讨论

说得很好,有两点稍有不同
1、群体决策:群体成绩,上限没有个体决策高,但是下限比个体高!整体稳定性和波特率要好!
2、分散投资:分散投资肯定分散了收益,但同时必然分散了风险。虽然覆巢之下无完卵,但覆巢之下也有轻重缓急,分散的风险必然小于放在同一个篮子里的。
当然,从“...

讨论

“不同成长阶段的股票也会给予不同的市盈率” 为何? 因为有不同的成长空间(潜力)和成长速度。 婴儿期的行业企业因其巨大的成长空间,从而导致市盈率很高。衰退期因其可能有巨大漫长的回落空间,从而导致市盈率很低。 很明显市盈率有个适用范围。其他估值亦如此! 知止而定!

讨论

写的好。转发!
你后悔没赶上AI风口,我是赶上了,但生生坐了个过山车,现在还不如没赶上。人生就是这么好笑。
更好笑的是,我看好的逻辑,市场不认,市场偏偏认可其旁门左道的逻辑(题材故事),拉起来,摔下去,只留下我还沉沦在自己的逻辑中,风中零乱、一地鸡毛!
逻辑正确与否不...

讨论

当年四连阴是在1929-1932年,正好是二次世界大战期间?历史是体育老师教的? 按1937年7月7日日本全面侵华,开始第二次世界大战,也够不到美国的超级大萧条!

讨论

赚钱亏钱都是果,亏赚只是这个果的一体两面(正反面)。 众生畏果,菩萨畏因 要在因上求,莫在果上求! 那么什么是亏钱的因?得好好找溯源找因、找根!