发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@星辉雪夜: 我持有有分众三年多,之前也认为新潮在,分众的议价能力会大大的削弱,但从这三年来看,江总的应对策略是非常有效的,而且新潮的竞争倒逼分众进行了降本增效,大大提升了分众的上刊效率。这三年来分众受新潮的竞争、疫情的影响等,业绩几度变脸,但都能在最短的时间恢复,足以证明分众的强大竞争力,虽然梯媒市场空间有限,但容易理解,拿着也就放心。从上个月分众发布未来三年分红计划来看,足以证明未来三年的梯媒竞争格局。疫情过后分众的周期性应该会慢慢转弱,年化增长8%到10%应该问题不大,主要业务简单,容易理解,有10%的增长我自己就觉得不错了。当然我的意见有屁股决定脑袋嫌疑。//@星辉雪夜:回复@余生的江湖:我短暂持有过分众传媒,后来走了,思路如下,你帮着参谋一下:
1.新潮这个搅局者,对于分众而言,好比散户养猪之于牧原股份。只要它能活着,就会一直拖后腿分众的产品报价和毛利率。
2.梯媒基本是无差别的,好比生猪肉一样,双汇股份和雨润的猪肉,对于消费者来说都差不多。一块广告牌,挂在电梯,还是上海机场,广告作用主要取决于地段,而非广告牌的供应商。所以话语权在物业。
引用:
2024-01-02 13:03
岁末年初,张继学又来碰瓷儿了,年年碰瓷儿,结果差距一年比一年大。
不过这篇文章有些有意思的数据,分享下。
开篇先说去年宏观经济有多差,企业经营有多难,最烦这种把经营层面好结果归因于自己,差结果归因于经济的管理层。不仅对股东不诚实,对自己也不诚实。
然后张总话锋一转:...