起飞的布谷鸟

起飞的布谷鸟

他的全部讨论

讨论

回复@平平常常淡淡: 没有经销商,就没有现在的价钱,没有人比管理层更懂茅台,所谓的市场化定价真的幼稚 查看图片//@平平常常淡淡:回复@金鹏鸟:市场化定价才是关键,可是没有人关注,关注的都是细枝末节的东西,荒唐

讨论

$贵州茅台(SH600519)$ 管理层肯定比我们更懂茅台,我觉得提问题的都不懂投资,特别是建议拆股的,幼稚到无语了。张德芹是实干家,蒋焰爽朗的声音很打动我感染我,我愿意完全相信他们。爱茅台,不需要理由。

讨论

$贵州茅台(SH600519)$ 历史已经证明,茅台是伟大的企业。我相信茅台,相信茅台管理层,我愿意用一辈子和茅台一起,去穿越历史的长河。

讨论

管理层已经很优秀了,我去主要是朝圣之旅。提这个意见提那个意见,真的幼稚,没有谁比管理层更懂茅台。

讨论

我一直不敢买白药,就是因为陈发树,这人我不喜欢,二级投资唯一我觉得还行的是郭广昌

讨论

风水轮流转,消费永不眠

讨论

很多人对实际情况没有基本的认知。茅台价格高,是经销商让价格高,价差是经销商努力的结果,不要本末倒置;经销商并没有躺着赚钱,文化馆,系列酒都是贴钱在搞,算下来有钱赚,比所有其他品牌的经销商确实好很多,因为其他品牌经销商亏的一塌糊涂,起码茅台经销商还有的赚

讨论

回复@清明子QM: 表示认同//@清明子QM:回复@贫民窟的大富翁:季、袁、丁位列茅台董事长贡献前三

讨论

不知道丁博士能不能看得到,就当能看到吧。再次感谢您的励精图治,尽职尽责。我相信只要有判断力的人,对您的评价都是极高的,一些非议都是来自于二道贩子,近期茅台跌价得罪了他们。我代表股东们再次跟您点赞!

讨论

回复@andy30056: 那姓高的就别提了,就一BUG。我觉得丁博士比保芳敢干一些,虽然保芳也不错了//@andy30056:回复@贫民窟的大富翁:比那个姓高的好多了

讨论

回复@贫民窟的大富翁: 对股东最好的就是丁总,最居安思危的也是丁总,我也在体制内待了近二十年,人怎么样基本不会看走眼,丁总是思维活跃很聪明,务实上进不躺平,面相也很好,李保芳算不错了,但我觉得丁博士比保芳敢干一些。//@贫民窟的大富翁:回复@起飞的布谷鸟:别人骂就算了,茅台股东也不满...

讨论

人生活着是一种体验,香港那个鬼地方,住的那个小房子我是真受不了

讨论

不管别人怎么看待,我觉得丁总能力仅次于季克良和袁,作为非酒行业的领导,我给他打100分。很多网络上的人阴阳怪气,真的脑残

讨论

茅台再贵,该买的还是会买,而且,某些情况下,越贵越受欢迎,这样就⚓️定了价格,下面的品牌有了空间。牛奶定贵了,就没有人买了,没办法⚓️定价格,只能互相卷。看似牛奶品牌比白酒品牌还要少,实际上商业模式天差地别。

讨论

丁总是很不错,我非常喜欢。但这两天看了张总的一些采访和业绩,非常务实,非常有思考,非常有水平。

讨论

回复@michelle122011: 搞砸了什么?茅台价格下来一点对茅台是好事,只有那些小打小闹的黄牛才会说搞砸了//@michelle122011:回复@起飞的布谷鸟:难道不是昏招吗 搞了那么多花样产品都搞砸了

讨论

回复@开始好运: 年轻化的尝试,居安思危,在你眼里成了昏招?我觉得丁总有能力,有魄力,有远见//@开始好运:回复@柏骏同学:丁总干的挺好啊,这几年下来不管是总体战略还是实际的行动落地啊,都做的成绩显著。 这怎么也要给人干个五六年才能真正的让战略落地呀,现在怎么又换人?

讨论

$贵州茅台(SH600519)$ 业绩说明会丁总没有参加,难道传言换帅是真的?

讨论

丁总非常优秀了,对投资者很好,也非常深谋远虑,希望丁总能一直领舵茅台

讨论

$山西汾酒(SH600809)$ 人到四十,每天下班了都迫不及待喝一口,解馋啊