贵与不贵其实取决于衡量标准。一个生意，用它能赚多少钱来衡量贵不贵比较可靠。用别人愿意为它出多少钱来衡量贵不贵完全不可靠。“抄底”就是在猜别人的出价嘛，你猜他要出石头了，他偏要出剪子，你猜他要出帕子，他偏出石头。。。猜错是正常的。
但是抄底这种思想，有悠久的历史惯性。因为在漫长的几千年里面，人创造价值的能力在剔除通胀后没啥变化，长期投资没啥意义～任何团队的价值都不如低回报的田地黄金。博弈才是投资的核心，抓住价格波动，“人弃我取，人取我予”先挖到“第一桶金”，然后买田地黄金，用更多资本去拿低回报才是最不坏的选择。这意味着一个人的投资成功，必然要有另一个人被割韮菜(能不能成功，主要取决于这场勾心斗角的游戏中谁的运气更好，在大家都想抄底的算计中真抄到了别人的底)。
幸运的是从200多年前开始，用合理的价格买入好生意，享受生意的复利回报，就已经是比用便宜的价格低买高卖更有效的投资方式。由于人创造价值的能力越来越强，巨大的长期回报不需要来自别人的损失，只需要跟别人共创价值，实现win-win。把财富配置到“抄底”这种时输时赢跟人对耗的时间上，就已经远远不如配置到买下别人创造价值的时间上。
只不过，一个人的思维惯性很难改变，一群人的思维惯性更难改变，整个人类的思维惯性，多半会在很长的历史中存在吧？

新手死在追高里，老手死在抄底里。

我一个“逃顶“单挂了1星期了还没成交，可能卖不出去了

好像是这样。一般来说，抄底最多的时候是一只股票创新低的时候，但是创新第一本身意味着一种当下的平衡初步被打破，甚至往往包含着基本面发生本质的变化，而一家公司的基本面开始变化的时候往往需要很长的时间才能恢复。

这是知道我有现金了吗

贵与不贵其实取决于衡量标准。一个生意，用它能赚多少钱来衡量贵不贵比较可靠。用别人愿意为它出多少钱来衡量贵不贵完全不可靠。“抄底”就是在猜别人的出价嘛，你猜他要出石头了，他偏要出剪子，你猜他要出帕子，他偏出石头。。。猜错是正常的。
但是抄底这种思想，有悠久的历史惯性。因为在漫长的几千年里面，人创造价值的能力在剔除通胀后没啥变化，长期投资没啥意义～任何团队的价值都不如低回报的田地黄金。博弈才是投资的核心，抓住价格波动，“人弃我取，人取我予”先挖到“第一桶金”，然后买田地黄金，用更多资本去拿低回报才是最不坏的选择。这意味着一个人的投资成功，必然要有另一个人被割韮菜(能不能成功，主要取决于这场勾心斗角的游戏中谁的运气更好，在大家都想抄底的算计中真抄到了别人的底)。
幸运的是从200多年前开始，用合理的价格买入好生意，享受生意的复利回报，就已经是比用便宜的价格低买高卖更有效的投资方式。由于人创造价值的能力越来越强，巨大的长期回报不需要来自别人的损失，只需要跟别人共创价值，实现win-win。把财富配置到“抄底”这种时输时赢跟人对耗的时间上，就已经远远不如配置到买下别人创造价值的时间上。
只不过，一个人的思维惯性很难改变，一群人的思维惯性更难改变，整个人类的思维惯性，多半会在很长的历史中存在吧？

我一个“逃顶“单挂了1星期了还没成交，可能卖不出去了

新手死在追高里，老手死在抄底里。

好像是这样。一般来说，抄底最多的时候是一只股票创新低的时候，但是创新第一本身意味着一种当下的平衡初步被打破，甚至往往包含着基本面发生本质的变化，而一家公司的基本面开始变化的时候往往需要很长的时间才能恢复。

其实抄底这个说法蕴含了一丝另类且不易被察觉的fomo情绪。

我今天抄底了$微创医疗(00853)$ ，完全是赌博凭感觉，wait and see

抄底的话往往心理阈值会放大，对接下来的回撤接受程度会更低。所以心里往往会有更大的落差吧，个人觉得

2017年李嘉诚抛售国内房地产，给人感觉卖早了，
2023年李嘉诚打折促销香港房地产，给人感觉卖迟了。聪明绝顶的人，出手居然给人感觉相当笨拙，但背后逻辑却相当清晰无比。所以，抄底精准是非常困难的，大方向正确，保命，赚小钱（降低复利预期），或许能活更久。

我没有抄底的心，我只是哪部分资产跌多了我就做定期平衡。比如港股互联网和医药，每次资产占比跌了一半，我就加仓到原始占比，最后还是“往往就买贵了”。总结：过去3年只要敢抄底港股，那你就“往往买贵了”，这不是感觉，是事实。。。

大A不言底