回复@GuShen-HK: 这里面重点是第二条。但是他依据的是什么?peter议案也只是针对政府的相关项目。
而加拉格的议案确实有扩大化,但是加拉格是比较激进,即使要过也要改。//@GuShen-HK:回复@GuShen-HK:图片评论 查看图片
不像半导体新能源这些是竞争关系,生物这些基本我们都是打工仔。是他们吃肉我们喝汤的关系。
主要还是聚焦信息安全这块。...
回复@GuShen-HK: 这里面重点是第二条。但是他依据的是什么?peter议案也只是针对政府的相关项目。
而加拉格的议案确实有扩大化,但是加拉格是比较激进,即使要过也要改。//@GuShen-HK:回复@GuShen-HK:图片评论 查看图片
这个议案通过率还是比较高的。但是这个议案只是针对政府相关的。分析师认为范围会扩大这个就是重点。加拉格尔的议案就是扩大化的,但是那个可能通过概率小吧
港股医药如果不被药明利空影响现在至少应该和恒科一个水平吧
回复@徐大宝李二狗: 如果是这样那就好了。政府只是小头。//@徐大宝李二狗:回复@lifewillfine:我看了加拉格尔的法案 美国法典101-105都有明确规定 都是政府相关的
回复@徐大宝李二狗: 加拉格是说实体的都要搞。本来已经企稳。昨天早上美林的分析师出来说,不止政府,只要跟美国医保有关的都要搞。市场就吓尿了。
不过分析师也说了临床类的影响小。也就是说创新药类可能影响不大。
我看了这2个议案,加拉格那个要通过也要改小范围。这哥们比较激进。但是...
回复@张小丰: 昨天百济美盘低开11个点,盘后差点跌幅全吃掉。好像老美的哥们比较理智一点//@张小丰:回复@lifewillfine:不会影响到创新药,只是情绪影响