发布于: Android转发:1回复:84喜欢:7
有人把现在的$中国飞鹤(06186)$ 跟2014年的白酒比较,他们认为,未来当需求企稳,龙头品牌由于市占率提升,其盈利能力将显著反弹,从而实现基本面和估值的向上双击。
婴配粉与白酒确实在基本面上有相同之处。首先,总需求都是缩量或者稳量,意味着几乎不会再有新的资本想进入。其次,产品属性都是越贵越受追捧,意味着品牌在消费者面前有定价权。
核心区别在于:消费者为什么愿意支付高价?
对于白酒,消费者支付的是“稀缺性”。高价的背后,是品牌方控货,是消费者抢购。$贵州茅台(SH600519)$
对于奶粉,消费者支付的是“安全性”。稀缺性需要历史,更主观。安全性则更客观,是各种指标的组合。
未来三年,中国飞鹤的基本面和股价状态,参照$汤臣倍健(SZ300146)$

精彩讨论

滚一个雪球03-11 20:34

相比较于前几年,去年的情况有些特殊,一个是行业整体下滑的幅度是过去几年比较大的一年,虽然出生人口早就开始下滑,但婴幼儿奶粉的目标市场是0-3周岁的婴幼儿,所以直到近两年才出现明显的下降(奶粉单价的提升抵消了一部分销量的下滑)。另一个是新国标去年推出,导致很多中小品牌被动出清,但在出清之前有一个低价甩卖的过程,这几乎是不计成本的,飞鹤虽然销售额出现了下滑,但市场份额其实应该是提升的,同时还要面临低价甩卖的冲击,而这种情况随着几百个配方退出市场和24年出生人口的回升会有一个修复。
未来新生儿缓慢下滑是一个长期趋势,但市场格局并不会持续恶化,对于目前的估值来说,风险不大但同时长期回报可能也不足,除非可以找到新的增长点,$中国飞鹤(06186)$ $H&H国际控股(01112)$

滚一个雪球03-12 14:36

伊利的渠道实力确实比较强,容易后发制人,以前伊利奶粉定位不够高端,这几年应该一直在向飞鹤学习。

祖龙卫士03-12 09:21

就别指望老年人市场,老年人不需要市场,对付老年人只能靠抢靠骗,只能说利好保险。

滚一个雪球03-21 11:08

应该是益生菌的适用年龄段跨度更大,和新生儿的相关性相对小一些,同时竞争格局相对更好一些,其他奶粉品牌想做益生菌没有那么容易。

滚一个雪球03-11 18:22

如果分开看,是营收增长乏力,还是利润率无法提升的概率更大?

全部讨论

汤成倍健是什么状态?

有孩子你就知道为什么愿意支付高价

茅台没有竞争对手
飞鹤一堆竞争对手 国内伊利 国外一堆
是同一个商业逻辑吗

03-11 18:40

10年前买国产奶粉的很少,更不要说买贵的国产奶粉了。

03-11 19:06

有消费能力的家长,为什么不选择外国奶粉呢?

03-11 18:28

谁会傻傻把飞鹤奶粉类比2014年的白酒,

03-11 18:01

两者的不同,从销售费率端可以看出部分答案

03-12 08:23

有一说一,生育率利空是一定的,且除战争外不可逆。但是进口奶粉安全就是纯扯,美国雅培前两年不是刚出大事,喝死不少。

03-11 21:00

要是在A股就好了,港股财报繁体字看不懂

03-11 20:50

开什么玩笑,奶粉还有搞稀缺性