不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:306喜欢:129
商业上,采购商跟供应商之间,肯定有博弈(比如讲价),但没有人会故意把客户逼到绝路上,更没有人处心积虑把客户逼到绝路上去。

他图个啥嘛。
如果客户长期亏损,那客户无法存在,整条产业链都会崩溃,傻瓜才会这么办事。

热门回复

2022-11-12 11:06

其实都是小聪明。心思都用在一些小的事情上,大的方面就不行了。长期看,会差很多。

2022-11-11 17:22

到底是什么原因让这些东西看起来很有道理,然后方丈的反驳一听也是很有道理?
说实话,方丈不回答,我会惊叹于图片文字中的深谋远略;方丈回答后,我会比较确信那是阴谋论。

到底是为什么?
人的思维肯定被摆布了

2022-11-11 15:26

早些年八速的变速箱都要等的,因为靠谱的八速就那么几家,长城最早没有自己变速箱资源的时候,还要去抢六速变速箱呢,后来长城自己能做了之后,瞬间就白菜价了。那个时候我就明白了,世界上最不值钱的就是工业品

多去了解一下就知道了,老外这招很正常。做玩具制造出口的太常见了,把你养肥了,慢慢只接他一个单了,然后开始砍价,不接受就换,你客户没了厂房也白扩建

2022-11-12 10:38

是的,所以德国很多小型企业做到很多细分领域隐形冠军,但中国企业很难,因为小供应商都是处于生死边缘,根本没力谋长期发展

和欧美人签合同:谈判结束
和中国人签合同:谈判才刚刚开始

2022-11-11 14:44

这不是段子,国内给美商代工鞋子的鞋厂都经历过这些事,早就是行业常识了。

2022-11-11 13:46

一般生产类企业换供应商代价很大。为了保证产品质量和稳定性,一般企业在供应商准入阶段很严格,资质审查,试用,现场评价,这个周期很长的一般都是一年以上的,一个物料的长期供应商也就2-3家,不到万不得己不会换的

2022-11-11 14:46

与方丈所见略同[斜眼]

2022-11-11 13:38

在商业上,即使对于敌人也不能都干死,一个没有对手的公司最后也死的快,而且无可救药。没有外部竞争的结果,就是内部僵化腐败掉,被更大的生态取代。即便像茅台这样的貌似不可撼动的巨头,如果没有后面的竞争者,大概率会在产品质量、效率、成本上出问题,最后被淘汰。