思达建 的讨论

还有一个问题我没有搞明白，国企政金业务，四大行给的利率应该更低才是，为啥他们愿意用成都银行的贷款而不用四大行的贷款？

银行资产端就是配置，贷款+非上市债券类+上市类债券，上市的债券卖掉或不卖，收益都不多，债券和股票不同，波动很小，减持掉的债券配置成非上市的债券，还是差不多的收益，没多大影响，你可以仔细看看报表20年成都银行公允价值变动0.77亿，21年3.45亿，22年公允价值变动-1.69亿，今年前3季度2.55亿，占主营收入比例也就1%左右，少的可怜，我说过，成都银行资产端和四大行相似，贷款占比较高，债券投资占比不高，影响不大，但整体债券投资规模在持续增加是事实，整个行业都是如此，贷款需求不足，银行就会多配置债券，很多人以为银行钱贷不出去，就要赔钱了一样，其实是误区，还有一点，成都银行债券投资收益也不高，估计城投债等高收益债券配置很低，今年前3季度投资收益也就25亿，占公司主营收益的不到15%，公司也回应过，所以在这讨论这些东西意义不大，因为占比太低，整体影响非常小，利息收入稍有波动，都远不止债券投资波动的那些收益

我觉得你分析的有道理 我就是有点顾虑 信贷这个增加的一点点息差收益 抵不过这个债券收益

就是投资者会有预期，今年投资收益那么高，明年可能不可持续 那明年的增长可能就会影响，我估计是有不少人担心这个

你看看渝农商行 投资收益还是下降的 长沙银行也波动不大，这个跟成都地区相近，投资收益变化大的今年都跌的比较多 比如南京银行 杭州银行等

今年很多银行 投资收益变化不大的，成都跟杭州确实投资收益变化很大