木野人 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:1
这是一个哲学问题了吧,通用智能做成了,大部分人变得没有实用价值,很多人赖以生存的技能变得没有价值,但社会总产出会更多,物质更加丰富。这时候需要二次分配来解决资源分配的问题,奥特曼提出的解决方法是给每个人发基本收入

热门回复

超人和普通人。AI机器人工厂产出效率高,未来10个人超级工厂和现在1万人工厂产出效率一样,这样子未来可能需要增值税替代个税和消费税了。向超级工程征税,然后给普通人发钱带动消费。

旱的旱死,涝的涝死
平均5%,你懂的

这个非常认可,和国外的黑帮是管不了高科技产业一个道理。互联网浪潮从解构权力慢慢变成了统一思想的工具,AI和互联网还不一样,他能代替人,能让穷人的存在失去价值,现在富人最大的财富不是钱,是会干活的穷人。不知道未来发展会怎样,怀着敬畏之心积极参与吧。

抢跑是什么意思?

这些并不会自动就有答案。巴勒斯坦的人道主义灾难,发生了快10个月了,还是没有改善。

其实对ai公司征收特别税就可以了,ai总体肯定是增加物质数量的。没啥好争论的。

如果全社会的事情都能交给人工智能,生产力极度旺盛。那人之间为什么还要为了生存竞争?

社会主义按劳分配不是已经实现过了吗,在田里赚工分,你这样说我感觉以前的苦就白吃了

其实税也可以对AI Agent收。