陈达美股投资 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:59喜欢:23
其实以色列和俄罗斯行动的根本逻辑是一样的,面对生存危机(安全危机),看起来不理性,但从他们的角度或许容易理解一些。我以前(几年前吧)对米尔斯海默的书和他realism嗤之以鼻——顾衡老师也是,他也看不上米尔斯海默。但最近发展的事实证明,米尔斯海默(当然他对我们阿兔很不友好)确实有些东西,有洞见,判断非常准。

热门回复

受威胁的是正木又,但受伤害的是平民百姓。

真扯,那为啥一个地图越来越大,而另一个已经要消失了。。。。

你语文不及格啊,以色列的地方本来就是巴勒斯坦的,先侵占土地,再圈养加沙,哈马斯反击一下怎么了?这跟日本侵占东北一样,咱们打打它还不成?那叫做天授人权。你可以说巴勒斯坦弱鸡,但是道义和公理都还在巴勒斯坦这一边的,要不为什么世界上的大多数国家都支持它?
另外你说我扣帽子?对沙博一这叫做定性和定义,客观描述而已。

第二,算了,懒得说了。能问出这种问题说明连基本的了解都没有

第一,加沙有三面,只有一面临以色列,南面跟同为穆斯林的埃及,自己也有出海口。以色列怎么围?

没撤也是打苏啊。一定类比的话,俄应该先打北约。

达子还是聊聊生活与远方吧[锦鲤]

我觉得你在刻意混淆,为鱿鱼打call。

没撤大概率先打古,当然这些都是假设不作讨论了