麻烦那 的讨论

看你的言论就证明你真是个孩子，那时候自然没有现在的医疗仪器这么先进，所以那时候不叫癌症，只叫恶性肿瘤，还有那时候去的医院叫做中日联谊医院，在长春，那会这个医院的技术设备在全国都有名。记住，自己不懂的东西，别轻易否定，用自己的无知去刷新自己的下限！

呵呵，九几年，那时候医疗多落后啊，就拍个x光片，看到个鸡蛋大的东西，就确定了恶性肿瘤了？病理做了么？确定是什么恶性肿瘤了？不会就是县医院拍个x光片就确诊了吧？

告诉你一个可能你永远不懂的逻辑，先回答这个简单的问题:同一个老师用同一种方法能否教好所有成绩差的学生？

有一门课程就是中药炮制学，当时学时候老师还带着去饮片厂参观，看到了老药工制作血余炭，自己实验时炒过马钱子，阿胶珠等，估计现在的学校都不会开这种课程了吧，现在饮片厂的药，真的是粗制滥造。

这没什么不信的，癌症用民间的偏方的确有治好的，只不过治疗过程因人而异，都是有病乱投医，其他人不可重复这过程而已，我身边的真实案例就是我老舅姥爷，九几年的时候得了恶性肿瘤，去医院拍片说有鸡蛋那么大，那时候大夫直接就告诉回家吧，告诉他家人他愿意吃什么就给做什么，后来回去之后，他家人试了不少偏方，也吃过人参粉，人参胶囊，一年后人不仅没走，还特有精神，在去医院拍个片，恶性肿瘤就没有了，要问他家人到底是哪种药治好的，他家人都不知道。这是我身边亲身经历的！

科学有两种已知的能解释能求证的，还有不能解释不理解的。

拿这些所谓偏方拿去临床，肯定大部分跑不过安慰剂（水）组。很多中药是不错的（植物药全世界都有很多）。中医的理论存在严重缺陷，当然在调节免疫力等方面有一些长处，比如针灸、理疗、按摩等，至于把脉其实就是和测心跳差不多。所以不要说别人迷信，中医全世界都不信，一是有理论缺陷，二是作为传统的经验医学，也需要做临床。不能就拿一本本草纲目、日华子、千金方之类就替代了临床试验，哈哈哈。如果不信你买本本草纲目去看看，基本上所有动物的粪便都是药，包括人的。

西医治标容易量化，中医治本无法量化。量化不了就无法做临床只能作为民间偏方。

你把你回复这个人的消息再读十遍补补脑

我知道，我意思是不要误会 我说的 在咒他。