| 发布于: | 雪球 | 回复：34 | 喜欢：1 |
我嘴碎多说句哈，思考可口可乐这项投资需要结合当时的无风险收益率，当时是两位数。
如果按照当前4%的无风险收益率来换算，买可口可乐时的市盈率应该是30+。和今天茅台的市盈率很像。我觉得您的市赚率不太适合将过去的公司和现在的公司拉倒一起来对比就是因为这个原因。
同样的，市赚率不适合将不同行业的公司放在一起对比。比如去年7月用市赚率来看的话，最好的投资标的或许应该是天齐或者通威，但是今天看他们的市场表现和茅台比差的远。
感谢先生的回复，祝您投资顺利。[赞成]
[很赞][很赞][很赞]，我用股利支付率修正了市赚率，让其更适用于国内股市，链接抄送给你：网页链接
是啊，我曾经试着比乔尔走的远点。加入了股息率的考虑因素。
PE和ROE的加权系数算1，股息率的加权系数算0.5。排序得到分数后再乘以加权系数。最后看看谁的得分更高。
结果并不理想，因为缺少对企业基本面的理解，拿不住股票。跌了就想卖，涨了也想卖。
不过间隔一年再回头看，还是能抓住很多牛股。
不过这就是另外的故事了，有时间了再写这篇文章，记录下当时的思考过程。
兄弟的安全边际一直不错，虽然持股没有交集，但殊途同归
发明市赚率是2011-2015年给《中证报》写稿时，为了解决喜诗糖果和可口可乐的问题。最近两年才读到格林布拉特，受益匪浅，走了不少弯路。
“8PB魔咒”这个没法用市赚率来解释，也没法用科学解释。因为巴菲特还买了负资产的穆迪，市净率可以说是无穷大，但却很成功。不过这个案例也告诉我们，8PB以上的投资，成功概率不大，需要谨慎小心。$贵州茅台(SH600519)$
正解，[很赞][很赞][不赞]
正解，[很赞][很赞]，总结全面，没啥补充的
兄弟正解，[很赞][很赞][很赞]，我在等五粮液7折