齐之以和 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
错误,毛利率55%,意味着哪怕不考虑供应商,成本也只占45%,这个成本包括不仅包括材料,还包括工资、设备折旧、水电费、折扣、赔付、运输成本、残次品、污水处理、垃圾费...这里面材料成本能占一半就很高了...也就是1000块的裤子最多也就225块钱的材料成本...

热门回复

FY22营业收入80亿。当年COGS 36亿,包含company-operated stores的、折旧1.3亿,也包含distribution centre的折旧,运费,水电费和仓库人员工资。除上面的折旧外,COGS里其他部分,也是(36亿-1.3亿折旧-其他少量)的结果,占COGS总量36亿的绝对多数,是直接支付给供应商,或者设计人员,相当于露露柠檬花在产品本身的支出。露露柠檬人员工资主要在S&GA中,当年合计27.6亿。我再次拉回观点:综上,露露柠檬收入中,接近一半是COGS,而COGS绝大多数是花在产品本身上的。无论是拆分露露柠檬本身毛利率,还是对比优衣库海澜之家毛利率,露露柠檬产品对于用户的性价比都是不错的。言尽于此,说这些只是自己记录并加深理解,并不是给你看的。我对一些低水平的人,辩论和输赢都毫无兴趣。到此为止。

更搞笑的是,你一开始的观点是售价的一半是材料成本,现在变成了成本里面一多半是材料,虽然你嘴硬,但你做人的立场倒是挺灵活。

露露柠檬根本不生产,哪来的生产设备折旧?你的常识在哪里啊?真是搞笑,露露柠檬就是设计厂,全外包,不生产哪来的生产相关费用?

天天讲那些行业故事没用,不认真做研究就别装了。

如果你没看过露露柠檬财报,说这么多干啥呢?列出那么多科目,根据它的商业模式,那些科目在露露柠檬的“毛支出”里肯定到不了一半。回到我简单的观点:比起那些毛利率90%我都在买的酒,包,这个毛利率略超过50%,我觉得性价比挺好了。