无分红不价值 的讨论

发布于: 雪球回复:45喜欢:1
只要增长率预判靠谱,买入价格够低,收益就是必然。

热门回复

自己能力再强,如果获利模式是依靠股价上涨,都得靠别人抬轿,本质上还是没有确定性

其实,我想说的关键点在于,找到一种策略,即使没人抬轿也获利,就可以立于不败之地。

比如,我持有的国有行。我通过对企业研判,确定分红具有可持续增长性,买入时初始股息率很高(6.5%~7.5%),未来分红会越来越多。从数学逻辑上,哪怕工行真的不填权、退市,只要持续分红,我也亏不了。但这是没道理的,投资者可以保守,但要实事求是、讲道理。工行不可能股价归零(正常经营下),工行极大概率股息率甚至不可能高到10%。股息率大到极值后,除了填权(我理解为股价上涨),根本没有第二条路。

我同意你的看法,必须对自己忠诚,自骗最容易。
我希望听到不同意见,包括批评,可惜回应不太多。

我喜欢你的简介。股票投资必须求真,来不到半点儿假,这也是我喜欢投资的理由,也是我发表看法的动力,希望有人批评正是基于这样的考虑

我只怕是你说的那个例外。我也相信价值规律,只是对时间长短没有100%确信,所以给自己多加了一层保护。

模糊计算:平安银行按30%比例分红,股息率在7.5%左右。

我修正一下自己的说法,而是主观的改成“有可能还是主观的”。谢谢你的提醒

欢迎加入讨论。很多主观加一起就一定客观吗?我的看法是大概率客观,也有可能主观,所以我说没有100%。
你又说没有什么是100%的,我也同意大部分,但不是全部。在一定边界条件约束下,100%就存在了,比如你说的1+1

问题是没有30%啊!另一方面,如果非要30%,斜率会变的