发布于: 雪球转发:2回复:41喜欢:23
回复@達人知命: 近一年前,发这个帖子的时候,RMB的汇率一片悲观,看不到任何积极的一面;
仅仅两周前,黄金的牛市看起来逻辑无可置疑,现在也有走弱的可能;
OPEC+的石油增产能力,像一个巨石,压在石油股投资者身上,油价本周居然也敢随着大市涨了一点;
我们的宏观认知能力都如此的有限,不追涨杀跌似乎是避免错误——最笨也是最有效的方法//@達人知命:回复@李药师2003:短期内,确实看不到人民币上涨的动力。
但以购买力平价来看,1USD也不过3RMB的购买力。
宏观经济太复杂,我没能力解读,而且近几年也确实不看好东大的发展。
但RMB购买力平价的低估,总会在某个时点,以某种方式显现出来,也许是对USD升值,也许是实际购买力的贬值,但把资源品视为一般等价物确实是靠谱的
引用:
2024-07-11 07:53
朋友间的讨论。
个人认为空人民币不是好的策略。
1.人民币底层有中国出口商品为锚,数量上有外汇管制,央行外汇储备完全可以控制人民币汇率。空人民币,几乎认为央行会刻意大幅让人民币贬值,这个存在不确定性,因为我们同时是外贸进口大国尤其资源。
2.假如特朗普上台,供给端可能贸...

全部讨论

1.宏观错综复杂,我们的认知很可能是盲人摸象。所以,基于宏观的投资,要留有安全冗余或者边际。直白一点,仓位不能all in,控制在50%,允许自己看错一次。
2.投资要基础于确定性,而宏观的确定性比较差。所以还要从微观上结合具体标的,来增加确定性。
比如老兄,宏观上看好原油或者不看衰原油,微观上还要选一个又便宜又好的标的中海油来增加投资的确定性。我宏观上看好黄金,微观上也选一个又便宜又好的标的灵宝黄金,来增加确定性。
3.如果说2021年之前,投资的精力的分配,宏观微观比例是0:10,那么现在这个比例我觉得应该调整为3:7。因为原先是个顺风顺水的时代,而现在是个惊涛骇浪的时代。

05-12 21:42

巴菲特这种级别的,都看不透宏观,更别提我们这些芸芸众生了,投资,就三句话,好的商业模式,好的管理层,好价格。海油,海域垄断,管理层靠谱(特别是高压反腐下,国企比民企更本分),现在的估值怎么都不算高,对比老美那几家,估值再提升40个点都不高。

05-12 22:18

1、gsz期间,核心仓位没有变动过,还在合适的时机从市场中捞了一点盒饭钱。
2、在突发事件来临前没有规避掉的话 就不要在市场混乱中慌不择路的做交易 不管是买还是卖,都让子弹飞一会儿。
3、每次市场大幅波动、有疑惑的时候,都需要重新梳理持仓逻辑,分析核心逻辑是否改变,如果短期看不清,就拉长一些时间来思考、短期方向看不清就回归常识。
4、这次gsz的混乱,给油价做了一次压力测试。测试表明大概60就是布油的下限(这个下限预期的输入值是全球gs,尤其是东大和丑国几乎tg的情况下都跌不破55)这个测试数据比任何的长篇大论来得有效。
5、这次油价的大幅波动,再一次说明买股票的时候必须要建立在安全边际之上,什么是安全边际,安全边际是一种极限思维,过去在格雷厄姆时代他认为是破产清算价,现在的极限思维是未来的自由现金流在最悲观的预期下 多少年能回本。如果买入价建立在60油价连续三年的情况下 回报仍然满意的时候,一切都不慌。

05-12 23:26

宏观就像盲人摸象一样,巴菲特这么高杆的人都称自己不懂,虽然很多谦虚的成分也说明了难度之大

05-12 22:42

非常赞同达人兄的观点。宏观太难预测,当我们自以为搞懂宏观的时候,往往就是情绪的顶点。对油价来说,无论有多少条利空摆在眼前,我还是更愿意以过去10年20年的平均油价为锚。

05-12 21:42

就目前来看,黄金的逻辑并没有改变

尽量不要因为宏观而做出短期决策。因为事后一看,会发现正确和错误的概率刚好都是50%

港币疯狂贬值,难受。我持有个十年会不会要经历港币持续大幅贬值?

我们的宏观认知能力都如此的有限,不追涨杀跌似乎是避免错误——最笨也是最有效的方法。
我的投资水平也是如此有限,也要避免追涨杀跌。

05-13 09:23

两个纬度:大方面宏观(流动性周期/市场估值),个体的的稳定性与估值便宜程度,其他的分析也罢,不分析也罢,基本上就会立于不败之地