回复@刀锋小巴: 老梅只是举个例子，洋河的问题当然不止一个，老梅质疑洋河的问题也不止一个。
老梅只是比较反感有些V们，持有洋河的时候只夸洋河的优点，对于别人质疑洋河的问题要么回避要么洗地，等自己清仓洋河的时候就哪哪都是问题。
当年夸洋河股权结构优秀的是他们，后来质疑洋河内部股权问题的也是他们；当年夸洋河高端酒会持续放量的是他们，后来质疑洋河品牌力不够的还是他们；当年夸洋河管理层优秀、替管理层种种洗地的是他们，后来质疑管理层诚信的还是他们；等等等等。
老梅在公开质疑洋河理财、非主业投资的时候，他们是沉默还是洗地？老梅在公开质疑洋河出海的有效性的时候，他们是沉默还是洗地？老梅在公开质疑洋河就股权问题倒查清算的时候，他们是沉默还是洗地？
洋河有哪个问题是在某知名大V100元清仓洋河的时候才出现的？洋河有哪个问题是在一堆小V收到信号令开始质疑洋河的时候才出现的？
老梅一路质疑洋河的种种问题，难道不可以理解为：老梅已经知道这些问题存在，也不黑不吹地提出了自己的质疑或者建议，然后老梅自己判断这些问题不足以让老梅作出卖出洋河的决定？
查看图片//@刀锋小巴:回复@梅花深处:洋河的问题不仅仅是内部问题。是品牌力缺失的大问题。洋河要反转，至少要克服三大因素:
今世缘犯错；
宏观经济全面好转；
内部股权问题彻底解决。
中端次高端竞争格局白热化，洋河没看到正确的做法，反而去卷光瓶酒。