谦和屋 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:24
大树兄,我的浅见如下:
生物股份几乎是明牌了。清晰明了,逻辑简单而坚固。
1,干脆不打疫苗的情况,一定是非主流的。国家法定要打的口蹄疫等强制疫苗,大养殖户不敢不大。万一查起来,后续麻烦不得了。免疫计划中提到——对拒不履行强制免疫义务、因免疫不到位引发动物疫情的养殖单位和个人,动物卫生监督机构要依法处理,追究相关单位和人员的责任。而口蹄疫是要求常年90%以上的覆盖率。那么,在实践过程中,小养殖户不打,你是没有办法的,执法成本高,但是,中型,大型养殖户,你不打,你不是玩火么?开玩笑,这种中大型都有人驻点的,都有信息连通的,你不打疫苗,一查就查到了。而且,这种自己不打疫苗,其实,等同于将自己暴露在巨大的风险中,很没有必要。
由于生物股份的重点在口蹄疫,还有,布式,高致病性禽流感等,这都是强制免疫的。中大型养殖户偷摸不打,我个人认为,是非主流,因为,我看不到利益驱动的必要。打了,可能是有应激反应,这会有损失,而不打,带来的法制损失与可能发生的疫病更大,更危险。两害相权取其轻。我是养殖户,一定会打强制免疫的。当然,非强制免疫的,我就会根据实际情况来了。
2,疫苗带非瘟的可能性,或者说,疫苗是非瘟的传播途径之一,这一点,我没有看懂。也没有听说有这样的报道。您的意思是不是打的过程中,人带进去的呢?如果是这样的情况,我个人认为会得以解决。这也是一个概率问题。
3,防控难,在我看来,应该增加成本,加大防控,而不是减少成本,不做防控。据说,有养殖户自己买干扰器,干扰猪场的上空,防止有人用无人机投非瘟传染源。真是!养个猪,斗智斗勇到如此。另,有些人,是要遭报应的。这种故意投毒杀死猪,然后低价收购再转卖,这是要遭受重大报应的。将来可能有人会因此而把牢底坐穿。现在把猪搞死了,不简单是猪,等于是在国际环境紧张的前提下,给我们漏气!~把个猪价搞得这么高,百姓怨声载道,我D查起来,恐怕后果不堪设想。
最后,我说一下我个人持仓生物股份的浅见。
我对未来猪的数量上升,依旧呈乐观态度,肆虐几十年的非瘟,看上去可怕极了,没有任何药物可以治好,也没有任何疫苗可以防疫。
但是,反过来看,各位看到了什么?
看到了,肆虐几十年的非瘟,最后全世界的猪也没看到就死光了啊?反倒随着人们的需求,在日益上涨。
细菌,病毒,与生物,这种关系,存在世界上亿万年了,总有共存的方法。
我们回看几十年历史,各个国家发生非瘟后,养殖行业有什么变迁?
几乎都是,中小养殖户退出市场,因为搞不定非瘟。也划不来。
大型养殖户一路高歌,因为,可以投入更大而防住非瘟,与非瘟共存,其投入,在利润中得以反应,并享受溢价。
这个过程,俄罗斯用了两年,就把产量干上来了。至今还有非瘟,与非瘟共存。唯一不同的,就是2005年,小养殖户占比70%,到了2017年,只有20%占比了。而2018年,大型养殖户的存栏接近85%的占比了。
如果中国也会这样,那么,生物股份将是其中的重要受益者之一。
别人要在两三年内追上来,非常难。
而这次猪的数量一旦回升,生物股份面对的客户,会变成什么样呢?
以前是大客户一部分,能做到很大份额。但是,还有巨大的小客户,做不来,要么不打,要么打政府招采苗。
现在是小客户越来越少,这一块的量,逐步到了大客户了,那么,生物股份就是专门做大客户的。经验,技术,售后等等,都领先对手好多。各位想想看,如果不是大幅领先的话,前面那么多年的碾压式的占比,怎么来的呢?哦,非瘟过了之后,生物股份就竞争不过其他企业了啊?不合理啊,对么?
最后,问题的核心就是,我们对未来中国猪的数量上升到底持有什么判断。
我个人是持有——越来越多的判断,然后,大型养殖户慢慢取代中小型养殖户。
大致如此吧。

热门回复

2019-12-20 09:11

但是,被人忽略的是结构有了天翻地覆的变化了。
之前是大玩家30%,现在要是变成60%,这就意味着,同样的总量,客户量翻一倍。这翻倍的空间中,各大疫苗企业再按比例分。

最近吹着古的人比较多

2019-12-19 17:07

我个人是很看好这个行业的,利润高,有行政门槛,全国的大玩家就那么几个,技术与服务也有门槛,一时半会无法超越。
另,我在2016年前后,就认为猪周期会慢慢接轨世界。大玩家会越来越多越来越强势。但是,我个人原因,并没有买牧原,不过,我认为,生物股份在某种程度上,可能会更好。
因为,生物股份实际上,是弱周期性的,他是和猪的数量高度挂钩,而不是猪的价格。猪的价格波动较大,猪的数量相对稳定。
呃,在非瘟之前……

2019-12-19 14:47

不敢当不敢当,您过奖了哈