投资人记事 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:42喜欢:60
有时候真不敢公开讨论问题,一说问题,很多人就借市场情绪炒作蹭流量,把问题无限扩大化,并且无限造谣、传谣,利用市场情绪给自己刷流量。
葛兰有她的问题,没有在规模过大、投资受限的时候知止,确实存在问题,需要外部约束。目前看,葛兰是卸任了几个产品,更加专注在医药基金,这对基民不是坏事,卸任的并不是亏损最大的医药基金。
公告都是公开的,事实放在那里,却睁眼不见,把卸任跟亏损放在一起,似乎说的没毛病,却误导是卸任了医药基金,再进而延伸成跑路了,这样的市场风气太坏了。
一码归一码,有问题说问题,把纠偏的事情胡乱编造谣言,对市场、对投资者不是好事。纠偏的效果需要观察,也有时运的夹杂,好坏结果不好说,但有纠偏的态度总是好的。

热门回复

确认医药基金二重底,背锅,不知道还有没有三重底,三重底的概率不高,继续缓慢建仓

点评一下中庚的丘栋荣呗,感觉这个基金经理就是有信仰的哪一批了。

这个赞同,一些优质的基金经理今年的份额还是微涨的

现在信息如此发达,坏分子作恶并不是无迹可寻,群众如果真的不想不明真相,随时可以查询。市场管理不是那么简单的,还有各种市场化的辅助工具,没必要事事靠完全的行政管理,政策都是各种利弊权衡的结果。简单粗暴的政策一刀切,容易有其他负面效果。你说的简单,背后都可以有无数的问题存在,无限讨论下去,太浪费时间。这句话竟然不小心删除,说的累死了,不说了。

不是这么求精的,太想当然了。不扯了,累死了。

基金公司股东私下给基金经理,这个利益链也难根绝。但是根据业绩,控制发行数量,还是可行的,避免持续上当,设想某个基金公司发的20个基金,都不达标,他永远就这20个基金,基民看到这20个业绩都这么差,肯定又不会再买了。

对基金经理也有个制约啊,瞎搞的基金经理吃饱走人,也不管身后事。如果把他的收入公开化,和所操盘基金业绩挂钩,大概率就不会乱来了。

短期买卖,这很难理解?

基金公司敢在高位发基金,如不解套,不盈利达标,以后就不允许再新发了,那他们手上永远是亏损的业绩,看谁会去买入他们的基金。基金公司明智的话,就是高位清盘,等底部再发行, 步入正循环,现在一个基金公司发了一大堆基金,其中有个别业绩运气好的,就使劲宣传。

完全没参与老鼠仓的基金经理基本没有