| 发布于: 修改于: | Android | 转发:9 | 回复:118 | 喜欢:54 |
一些朋友说,茅台这个举动对五粮液会有很大影响。
这个要两面来看,
从12年、13年、14年那一轮看得很清楚了,茅台酒从2200跌到七八百,跌幅高达60%多。期间五粮液跌幅就很小很多。最后,茅台酒和五粮液之间的差价100多块钱,茅台卖个800上下,五粮液卖个600多。大概是这个情况。
这个原因呢,就是茅台酒金融属性很强,茅台终端价格涨的时候会涨很高,跌的时候会跌的很透。所以在价格回归的时候,茅台酒跌幅很大。
相对来讲啊,五粮液的金融属性要弱很多,它的价格泡沫很小。
所以谈到影响的话呢,事实上茅台的收入和利润,如果说价格大幅下跌的话,它的影响会更大。因为茅台现在平均出厂价1500多,如果真干到一千一一千二去了,那他影响是特别大的。
五粮液的话,一个是之前已经量、价都跌了不少了,所以下一步它的影响可能没有茅台这么大。
现在房地产市场相当的惨淡,
像云贵地区二三线、三四线城市问题,这可能会更加严重一些。
这里说的是茅台所属的贵州,卖地的收入远远覆盖不了当地的财政,
所以,贵州茅台被寄予了相当高的期望值。
这就是必须保持增长,或者至少维持目前的收入和利润。
要达到这个目标,
换位思考,
如果你是茅台公司管事的,你怎么办?
据经销商朋友说,张德芹还是希望控量挺价,同时提高茅台系列酒品质,让消费者能有更好的体验。
陈华一个门外汉当董事长,你有时候不得不佩服大股东的胆识,国企换个董事长就可能换个战略,茅台是顶级商业模式,才能禁得住折腾。
腾讯拼多多之类的,企业文化延续性就少了很多这种问题。
王莉还是很厉害。
去年初确认茅台处于3期叠加调整中,
今年确认白酒进入存量博弈时代。
其实这些话讲的都很白~
一些朋友说,茅台这个举动对五粮液会有很大影响。
这个要两面来看,
从12年、13年、14年那一轮看得很清楚了,茅台酒从2200跌到七八百,跌幅高达60%多。期间五粮液跌幅就很小很多。最后,茅台酒和五粮液之间的差价100多块钱,茅台卖个800上下,五粮液卖个600多。大概是这个情况。
这个原因呢,就是茅台酒金融属性很强,茅台终端价格涨的时候会涨很高,跌的时候会跌的很透。所以在价格回归的时候,茅台酒跌幅很大。
相对来讲啊,五粮液的金融属性要弱很多,它的价格泡沫很小。
所以谈到影响的话呢,事实上茅台的收入和利润,如果说价格大幅下跌的话,它的影响会更大。因为茅台现在平均出厂价1500多,如果真干到一千一一千二去了,那他影响是特别大的。
五粮液的话,一个是之前已经量、价都跌了不少了,所以下一步它的影响可能没有茅台这么大。
两三年前,你能想象茅台业绩发布会会这样吗?
据经销商朋友说,张德芹还是希望控量挺价,同时提高茅台系列酒品质,让消费者能有更好的体验。
陈华一个门外汉当董事长,你有时候不得不佩服大股东的胆识,国企换个董事长就可能换个战略,茅台是顶级商业模式,才能禁得住折腾。
腾讯拼多多之类的,企业文化延续性就少了很多这种问题。
三季报业绩说明会最核心的一个信息就是,
茅台将放弃价格维护。
翻译过来就是,茅台将主要考虑保量,而不是保价。
还记得我上半年一个帖子,
茅台选择控量还是控价,还是既控量又控价,
飞天终端价格调整目标是不同的,而且差别很大。
“在充分尊重市场规律的前提下,以市场需求为驱动,维护渠道韧性与市场稳定。公司也将持续秉持坦诚务实的态度,与各方一道,共克时艰、共谋发展。”
在在被问到公司的增长计划,和现在四季度可能面临亏损这个巨大反差的背景下,做以上回复。
我理解他这个意思,可能是说之前做的增长计划是没有尊重市场规律。当然,王总之前就说了,三期叠加调整,这已经是前所未有的一种调整态势和压力。说明王总对整个行业局势和茅台自身的经营局势的判断是准确的。但是还是有一种力量在不顾市场规律的前提下,提出了增长的计划和增长的目标。现在是回到充分的尊重市场规律,以市场需求为驱动,回到这样的一个前提下来做好工作。
也就是说,之前做的成长计划有问题,现在要调了啊。以前对市场规律不够重视,现在要重新重视起来
这个背景下,
茅台经销商大大小小的2400多家,
还有一些以茅台酒作为投资标的的投资客,
会不会就抢跑~
那么多的假酒,,,为啥不想办法改变现状,这个问题很难吗?
现在要慌的也是五粮液跟老窖,茅台只要想明白了价格下沉,抢的都是它们的份额,把话说穿了行情好的时候老窖五粮液跟着茅台吃肉,现在茅台只能喝汤了,自然这两家更惨
茅台,五粮液这种,最大的问题是你降价,喝的人也是那么多。这么多年,我深有体会,喝五粮液的,就是有茅台,他们还是喝五粮液。越高端的,品牌忠诚度反而越高。你降价,短期内可能有人买了屯两箱,但是并不改变长期销量。之前销量好,最根本的原因是长期涨价,保存时间长,能融资上杠杆,和房地产有点类似