如果减去这个酬金，那么相应的股份数量也要减去要不然每股收益计算不正确。

国际财报准则“把投资收益及公允价值变动计入年度利润”似乎有道理。从徐先生分析看“把投资收益及公允价值变动计入年度利润”10年以上看其利润是不断增大的，（股权较大的联合营投资按权益法计算利润），股权较小的投资按公允价值变动计入年度利润，当腾讯把这种优秀的股权较小的投资卖出时，也会增大企业的利润或现金流，而且是呈不断增大的趋势。巴菲特反对，可能是把投资公允价值变动计入年度利润会使年度利润波动太大，不利投资人对企业价值评估，但长期投资公允价值变动确会增大企业利润或现金流。
但腾讯本业与投资是二种不同的资产，其盈利能力与前景都不同，还是要分开去估值。现在大家基本认同，以腾讯现时市值减去投资部分的公允价值，剩余的市值去给其本业估值。本业的经营利润一般以非国际准则利润计算，现在有人提出以非国际准则利润计算估值的时，需要再减去股份酬金。确实，减与不减似乎都有道理。徐先生算了下，腾讯10年股份酬金平均只占非国际准则利润10%左右，并不是很大，大致估值可以忽略。

腾讯的投资收益完全覆盖了股份酬金、拨备和摊销，
而且还多出了60%。所以，在用非国际准则的利润，去计算公司的估值水平时——请教一下：不是特别理解这个逻辑，投资收益是独立的，股份酬金也是用来计算经营性业务利润的，两者没啥关系吧

对，不过炒股是人性，股价算出来低估的时候，人们会想办法算一个小的合理估值，比如国标利润比非国标利润大的年份就按非国标估值，毕竟它代表主业嘛，这几年非国标大于国标利润，，股价老是低估，那合理估值按非国标-股份酬金算，，最好是投资赚的多时候当看不到不算按非国标，赚的少的时候算进去比非国标低按国标，，如果算出来的合理估值竟然比价格低很多，怕被打脸，会倾向于算低合理估值（比如pe行情好的时候按25-30，中国国债利率倒数，有需要可以调高，把成长也算进去，把25-30视为价值底，，行情不好pe按20算，按美国国债作为锚，或者商业贷款的高房贷利率 ，，利润按国标利润和非国标利润低的算，，投资收益赚了钱不算，不赚钱算）

请教下“腾讯这十年，在投资收益达到4988亿元”4988是如何统计的，在哪个科目里