浊静徐清 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:33喜欢:8
同样的,
过去十年,
创业板指数的年利润复合增长率为 9%,
纳斯达克指数的年利润复合增长率为 15%。
纳斯达克指数的利润年复合增长率是 A 股创业板指数的 1.67 倍。
第二,
纳斯达克指数市盈率 40 倍,纳斯达克 100 指数市盈率34 倍。
A 股创业板指数和创业板 50 指数 市盈率都是 23 倍。
纳斯达克 100 指数市盈率是创业板 50 指数市盈率的1.48 倍。
所以结论是,
尽管 A 股创业板跌的这么厉害,
纳斯达克指数涨的那么厉害,
但二者并不能看出谁高估谁低估~
$纳斯达克ETF(SH513300)$ $创业板ETF(SZ159915)$ $腾讯控股(00700)$

热门回复

标普 500,
这个增速差不多保持了 100 多年。
咋办,
这就是市场经济的作用力~
$标普500ETF(SH513500)$ $纳斯达克ETF(SH513300)$

是的。
这里没有加入资金成本,
加上后,更是惨不忍睹。

我记得美股长期收益率在 12% 左右,
股指的市盈率波动范围倒也不是特别剧烈。
可以认为这是利润的年复合成长率。
这和我们帖子里算也差不多。
考虑通胀的话,扣除两三个点。
另外,通胀会同时每股指数收益和指数。

我看的那本书上他统计的分红好像在4%左右。主要集中在2000年以前。最近十几年分红在2%左右,回购也有2%左右。不同人,不同数据有差异很正常的。
先锋是卖指数的,他算的数字高是很正常的。
当然我前面说的8%如果是超额收益可能就差不多10%了。不过我大概记得不是超额收益,超额好像5%
不过我是可能记错的,因为那本书比较无趣,我也没太仔细记这些东西。

纳斯达克 他们有孕冻式经济模式吗,有大快硬上的勇气吗!!我们的白酒,地产,钢铁,新能源,汽车,面板等等都是可持续规划,蜂拥而上,大肆扩张的模式,,,,比帝国主义贪婪多了

请用数据说话哈[大笑][大笑][大笑]

不能光看估值,还要看法律监管体系,公司技术含量,是不是全球企业?

国内是周期市。是n字走形

您这是正话反话呀?