不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:257喜欢:312
你算的这个账呢,貌似有些道理,但是:
1、不要高估自己获得持续收入的能力、强制储蓄的自制力、投资能力。如果真的碰上低概率不幸事件,或者晚年生活无着,大家还是找国家找政府。
2、社保的自缴部分,是属于个人的,这个跟整个社会的供养比例无关。
3、社保的雇主缴纳部分有社会统筹,可能会受社会供养比例的影响,但是同时要考虑到:一个是经济的增长与人均收入的增长,比如现在人均收入3万元,等你退休的时候可能变成了10万元,缴纳基数会上涨;另一个是税收、国有资产可能会补贴社保。这些变量有可能远大于社会供养比例。
社保这个东西,就是个保底,账别算那么细。最好是退休的时候富裕到无需社保,但是,能缴还是缴吧。

热门回复

打这么字不累吗?还好我没耐着性子往下看,拉到最后看到有国才有家,就划走了

方丈你如何看待目前的现状很多人拿着三千块钱的工资却按五千的标准交着社保?
还有如何看待最近的医保改革:把更多的资金划入统筹,个人账户越来越少了。他们真的能够比我们自己更有效率的来花我们自己的钱吗?

1,社保自交部分,早就是空账了。
2,几乎一切财富都无法储存,储存的只是信任和社会关系,所以稳定才有财富
3,几乎一切个人财富都是即时或者短时间供给的,超过3年的都很少,除非你有仓库积累一大堆实物,而且退休的时候社会稳定,并且你的实物能变现。
4,大多数财富都是短时间生产的商品,和几乎即时提供的服务,而且服务的比例越来越高
5,如果没有大规模的机器人和人工智能,财富必然因为人口结构而且贬值,哪怕国家不放水,因为给你提供服务的人越来越少啊。很简单的例子,除非以后自己理发或者机器人理发,否则理发服务必然通胀。

世界上小国多的是,大部分治理都不好,你看看那些在两岸之间摇摆建交拿好处的国家吧。

如果认为自己死得早,活不过60岁,那怎么算

新加坡是优等生了。谁水深火热,谁心里清楚

@九十二公里 @反对崇洋媚外
这个话题没法展开来讲,毕竟一边宣传劳动不分贵贱,一边存在不同颜色社保卡。还有既然工人阶级(包括干部)有视同缴费一说而可以领退休金,那同样做贡献(交公粮)的农民阶级怎么就不能视同缴费进而领退休金呢?

01-28 00:43

去年一次采访中,周晓川讲过个人账户目前是虚拟的,只是记账,并没有真钱在里面

社保必须得交啊,因为社保分公司缴纳部分和个人缴纳部分,个人部分只占社保部分的三分之一,你不交社保公司缴纳部分一般公司也不会退还给你,社保更确切的说叫五险,除了社保还包括生育险,工伤保险,失业险,医疗保险是捆绑在一起的,你能保证自己在退休之前不生什么大病吗?还有工作是有风险的,有的公司对于工伤保险很重视你不交工伤保险出了工伤百分之百由公司承担,而且相关机关可能还要追责公司为什么没有交工伤保险等等,出于这个考虑公司也会劝你交的。还有社保是你活的时间越长你就越占便宜,还有一点你只算了你年轻供养老年人的情况,但是等你老了,那个阶段相对而言肯定是年轻人比例肯定会更高的,这个阶段你可能是占便宜的。可以弥补一些你说的损失。所以综合来看是必须要交的

那不会,如果各种条件一样,个人账户部分按照最高三倍和最低60%缴纳的差5倍,基础养老金(统筹出钱部分)由于向基层倾斜差不了5倍,两者想加基本上会低于五倍,
但是还有一个主要的因数,是缴费年限,一般能订额交的都是稳定的单位,而按照60%交的确存在缴费年限不高的情况,比如不少人选择交15年就OK……
这个差距就大了,所以以后即便全部社会退休,两人相差十倍八倍还是很平常的……
这就是我一直的观点:
1、底层的一定要交社保,最低的就好;
2、收入高的民企大厂,但是企业按照最低标准交的,要有补充方案,以保证退休后生活品质不大幅下滑!