银行股的顶

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:27喜欢:13

$工商银行(SH601398)$ $建设银行(SH601939)$ $农业银行(SH601288)$

直接上公式,并一个个拆解。

支撑银行股上涨的公式:银行股股息率 — 大额存单利率水平≥险资资金成本

一、股息率(小于4%)

一方面,净利息收入逐年小幅阴跌将成为常态(负面影响利润水平,进而负面影响分红水平);此外,各类资本充足要求及拨备要求,对净利润也是分流,进而再次负面影响分红水平。因此,分红这一块,负面影响更多。目前工农中建交及邮储银行,股息率全面跌破4%,即使股价维持目前水平不变,分红上也很难有明显的赚头。

二、大额存单利率水平(1.2%至1.55%)

微信AI直接进行了回答:工农中建1年期至3年期,1.2%至1.55%水平区间。

三、险资资金成本

2.5%水平(甚至更高)。

四、套公式

按大额存单1.5%的利率水平,4%-1.5%=2.5%,刚好落入险资资金成本区间。

五、短期结论

短期结论:目前银行股已处于顶部区间,红利的角度,股息红利与(大额存单利率+险资资金成本)基本持平,短期目前的银行股已没有明显更优的空间

六、动态变化的长期结论

价值是动态的。长期来看,需要考虑利率水平及险资资金成本整体变化,做一个极端假设:如果大额存单利率大幅下降,由目前1.2%-1.55%下降至未来0.2%-0.55%的水平;险资资金成本对应下降至1.25%-1.5%水平;目前接近4%的股息率仍然具备诱惑空间,银行股股息率≥险资资金成本+大额存单利率水平,1.5%+0.55%=2.05%,对应的银行股股价会由目前接近4%的水平,上涨至2%股息率水平。

无论长短期价值如何变化,盯着这个公式就行了:银行股股息率 — 大额存单利率水平≥险资资金成本

精彩讨论

cp7307-15 23:03

有两个问题没有考虑。
第一,不管银行股息的高低,关键是保险有没有收益更高的,容量足够大的,低风险的其它资产可以配置。关键不是股息的高低,而是比较优势!
第二,股息仅仅是持有银行股年化收益率的一小部分,银行长期是有同GDP+通货膨胀率,即名义GDP增长率相同增长的预期的!目前大行的零增长不过是息差降低周期暂时把规模增长掩盖了而已。

银河潜水员07-16 05:49

一堆留言真有意思,费尽心思为上涨找理由。一个个又有几人在2023年之前是银行股东?搞得你们真是价值投资似的。
还考虑银行未来的成长性了?。当四大行都开始大幅业绩改善的时候,成长股完爆银行

全部讨论

07-15 23:03

有两个问题没有考虑。
第一,不管银行股息的高低,关键是保险有没有收益更高的,容量足够大的,低风险的其它资产可以配置。关键不是股息的高低,而是比较优势!
第二,股息仅仅是持有银行股年化收益率的一小部分,银行长期是有同GDP+通货膨胀率,即名义GDP增长率相同增长的预期的!目前大行的零增长不过是息差降低周期暂时把规模增长掩盖了而已。

一堆留言真有意思,费尽心思为上涨找理由。一个个又有几人在2023年之前是银行股东?搞得你们真是价值投资似的。
还考虑银行未来的成长性了?。当四大行都开始大幅业绩改善的时候,成长股完爆银行

09-22 23:13

银行板块从7月15日至今连续下跌

07-15 22:11

公式的漏洞虽然多,但简单有效即可

07-16 20:15

险资权益投资上限为30%,而几家头部保险公司在备案的基础上可以做到45%。其余的资金投向就是固收类资产、另类资产、大额存单类现金存款资产。公式的隐含假设:覆盖资金成本的基础上,取得至少超过大额存单的收益。

屁不通

07-16 00:29

莫名其妙的公式……毫无道理。只要银行的股息率大于险资的资金成本,险资买银行股就很稳当而且在中长期一定有利可图,收益包含息差和股价本身的增长……偏要把定存的利率放进来比,毫无意义。

07-15 22:37

明年m2增长8%,息差不再下降的话,很快就会业绩涨幅超过20%

07-31 22:56

谢谢分享,辛苦了!👍👍👍

07-22 13:28

我宣布:由于银行红利暂时到头。红利资金现在开始拉煤炭了。$陕西煤业(SH601225)$ $中国神华(SH601088)$ 我嘴开过光,说啥啥应验