| 发布于: | 雪球 | 回复：189 | 喜欢：0 |
大量空仓cover的话，股价是应该暴涨的，但上周五股价最高也就413，从这个角度也说明不可能有大量空仓cover。另外周四解读为有大量空仓利用股价被人为推下去而cover也有一系列的问题，这个我上周五分析过，其中一个疑点同样是，如果周四有大量空仓cover的话，后来股价不可能只向上熔断5次（要知道那个时候股价也不过才273.27），至少应该向上熔断10次，15次... 而且那个之后还连续两次向下熔断，我甚至怀疑周四到了273-280左右时，反而有新的空头又加入了....
GME这场战争不是一个能够通过解读局部战斗细节完全看明白的。可能还是要看全局：大局来说，全球散户关注度还在快速上升；还没有空头缴械投降；RC还没有任何任何动向；同时股价距离近期最高点480尚有相当距离。
感觉不太可能吧，Citadel集团里面有资产管理的Citadel LLC以及MM业务为主的Citadel Securities，在MM领域应该是体量最大了，而且两个业务子集团相互独立，gme事件的量级应该不会对它的整体造成伤筋动骨的影响。
其实这个通知出来后，也同时意味着，GME空头从此别想通过歪路子躲过这一劫了。你（空头）当初挖了多大的坑，你今天就必须付出多大的代价（由市场定，更准确的讲，由GME的多头定），别想逃。这就是规矩。是同一个逻辑。
说明周末期间，相关方已经协调一致了 - 坚定支持市场规矩，该怎么样就怎么样。这正是我们GME多头需要的，也是应该的。
不会的。建议你去看下Fundstrat的Tom Lee（个人最欣赏的策略师）前两天就GME这个事情接受CNBC采访谈对股市可能的影响预测：他是非常正面的。他的其中一个预测是，接下去的10年，将会有高达6万亿美金从美国家庭流入股市，他的逻辑是这样的：
美国家庭目前拥有大概100万亿美金，其中的很大部分是现金。在过去10年间，他们将大约3万亿美金投入了债券市场，他预计这部分投资的很大部分今后将会流入股市（GME事件只是众多导火索之一），另外接下去的10年，美国家庭将可能再积攒额外的3万亿美金，而这个的大部分同样将流入股市，也就是说，接下去的10年，美国股市可能将见到从美国家庭那里流入的大约6万亿美金，而这个可能是美国股市近50年都从未见过的。所以他super bullish接下来美股市场。
我同意他的看法。仅供参考。
$游戏驿站(GME)$ 我看到还有不少球友不断翻到和点赞这个帖子，欣慰之余，我觉得有必要基于最新情况更新下当时这个帖子了。
GME squeeze相关的情势发展可谓一日十年，尤其是上周更是核动力级别的加速。个人从来没有看到过一个具体股票的新闻可以这样引起全球关注的。所以，今天的情形和一周前已有了极大的变化。从股价上也可见一斑，我发这个原帖的时候，GME股价最高摸到76.76，当周也是当天收盘在64.01美元。之后的一周最高摸到483美元（盘前更是破500），当周收在325美元。不知多少人惊掉了下巴.....
所以基于后来事态的急速演变，我现有如下评论和更新：
“散户最大的问题永远是心不齐，从逻辑上就不可能产生共振。”-- 这点随着全球媒体（包括很多和财经没关系的，比如CNN等）都在大肆报道，心不齐的问题已经不存在了，共振已然发生，而且还被放大加强了无数倍。
“而且他们是最缺乏holding一直股票的能力的，只有机构善于holding，而holding是非常非常关键的。” -- 这点也已消失。随着股价过百，很多散户都是在用自己的收益部分持仓了，更何况还有大量全球散户买入了比如个位数的股票，不为别的，就为见证历史+支持散户群体PK华尔街空头，对这些人来说，holding已然不是任何问题，股价即使现在就归零，对很多人来说都不是大不了的事情。就当买票看这场异常精彩的华尔街博弈了。
等GME的squeeze尘埃落定后，我们很可能会发现如下的有趣轨迹：
1.发动 - 机构包括RC的持仓和加仓 （GME的5%或以上的头部大股东数量远超一般股票），此时或之前也有部分散户持仓和加仓（比如WSB上的一些用户，也包括雪球这里的一小部分用户，但总体上数量不多）
（这里有1个月左右的酝酿期，地下暗流不断涌动，完全是风雨欲来风满楼的感觉，可参见我今年开年时发的那个巨浪来袭，我等手拿冲浪板的图片，当时我强烈预感，可能此生能见到的最大级别的巨浪即将来袭，我们可以做好冲大浪的准备了）
2.出露端倪 - WSB第一次开设twitter账号等，散户群体宣布正式参战
3.一级核弹（上周） - 全球散户加入 + 全球媒体关注 + 极小部分机构清仓（如首尔的Must Asset)
4. 待定 - 下周开始
换句话说，我很感谢Justin，最感谢的不是他的基本面分析，而是他在42美元清仓GME，为我提供了判断GME故事转折点时间上的一个重要依据，一如Cramer和Citron的出现。而Justin在这方面的贡献是媒体和做空机构的表演不能比的，因为他的exit是装不了的。
$游戏驿站(GME)$ 下午收盘后来一直有事。刚才得空看到你的多个回复。多谢了，有些信息触发了我的思考，很有价值。
但我完全不认同你说的GME最近这波主要是call buying induced gamma squeeze。其实calls放巨量早在过去7-8个季度中，在多个关键时间节点都出现过，如果有这个原因，早就出现相关暴涨了，然而在之前那些Calls放巨量的时间点上，这一幕从未出现过。就最近来看，上周的calls的数量也是惊人，但放量和涨幅也和这两天无法比拟。
你提到的一些具体细节，比如包括我的broker可能不是终极的option MM，所以无需储备股份，这其实正好验证了所谓gamma squeeze在现实中是无法真正触发squeeze的。个人觉得即使call的存量比现在再高100倍也不会触发。要知道，GME的股票在交易所fail to deliver的list上都已经一个月了，从12月即开始，如果连直接明显的naked shorting，然后空头没有办法deliver股票，都可以被如此长时间的“忽视”，本质意义上除行权时间价内时外，均不对实际股本产生任何直接ownership影响的calls在现实中就更不可能触发squeeze了。
至于你提到的那个个体案例我不熟悉，不太能发表较准确的判断。但直觉上也不觉得是gamma squeeze引起的。资本市场上很多事件发生了，而其真正的原因往往是被掩盖的，外人是永远都只能猜测无法定论。抛到外部的信息很多是有意误导的，而且那个即使外部信息也不是很清晰。
我之所以几乎断定GME这波不是gamma squeeze还有个很重要的原因。你可能对GME的股本结构和主要股东情况不了解。GME的股本结构从某种意义上讲非常特殊。一方面在大量回购后已经很小，另一方面其有远超一般股票的5%或以上的机构持有者数量，就12月来看，其头部持有股份超过5%的机构合计所持有的股本已经占到总股本的大概73%（注意这个还不是流通股本），如果你在加上内部人士持有的股份和大概没有行权的4百60万内部期权，这些机构所占股本已经达到了总股本的87%。正是这种特殊的股本结构才造成了，一旦有更多机构开始购买（是的之前GME的市值很小，但即使那个时候它也是一些重要的retailer指数的最大成分股，比如标普零售ETF$标普零售指数ETF-SPDR(XRT)$ , 另外随着市值大涨，更重要的是各大头部财经媒体的连续曝光，所以非常自然的会有更多机构增持）。一旦更多机构开始持仓，其中一些的比例还可能不会到5%的报告级别我们暂时无从知晓（只有等季度报告如果他们管理的基金够大的话），同时如果下周开始出现1-2家13F/D/G披露5%的头寸也是完全有可能的。总之，这里的核心是，面对这种股本结构，比gamma squeeze现实的多也逻辑上强得多的squeeze诱导因素是机构带头，散户跟上的增持。因为并不需要多大规模的增持，就足以开始触发多米诺骨牌，尤其是在没有现有大股东（5%或以上）报出13D/G或Form 4显示它们有减持的情况下（截至目前都没有）。无论从逻辑上还是从现实上，这都比gamma squeeze来得靠谱得多。
最后回到我的GME看多核心逻辑 - RC。面对RC即将爆出其改造GME的蓝图之时，我确信大量资金在进入就是bet这个让资本市场感兴趣的多的，也是要长久的多的未来，对机构来说这远比追逐可能的squeeze是一个合理得多的持仓或增仓GME的原因，要知道一旦RC成功，现在持仓的机构就是相当于在接近最早时间投资了Chewy，更何况就领域来看游戏领域远比宠物食品相关领域要更加搅动资本市场.... 最近有机构进入是最合情合理的事情，也许这里面还夹杂着辅助RC为下一步在GME的动作添砖加瓦的资金！
你看待当前情况的角度是完全从资本市场的操作来看待的，而我自始自终都在强调RC，如果不懂或不认同RC之于GME的过去，现在和未来，我们永远看到的是不同的原因，逻辑和潜在会发生的事情。