| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：2 |
深以为然，要是问那些两头赚的肯定是感觉众望所归，毕竟这些人也都屁股决定“脑残”，当然不乏真诚认同者，可这些人连回乡都不愿意，更多还是郭台铭者。但是“投机”与“外省人“终究不是主流，并且这个主流也是多多的，异流少少的。之前接触过T办的，其实他们也都挺深入研究，交流会，除了口号，其实也没太多“幻想”，毕竟这个局面还是需要天时地利人和与高超的手段去解决。
很同意你的观点，想要解决问题的前提是求同存异，但是我们民间之间差别是如此之大，实在难以想象。我是从“岛内”的角度觉得这个可操纵行与可行性实在太大，当然如果我们意志强烈也不是不可能的事，只是这“强扭的瓜”是不是稳得住，有没有意义，我觉得庙堂会比我们有更清晰的认知，所以也会相对务实的决策。
这个不一定。。。个人觉得还有有方法，比如：
1.大陆沿海省份经济科技全方位多指标超过对岸（更多的科技自力更生，而不是更多地靠舶来欧美科技，这是赢得尊重的根本）。。。
如果浙江未来能朝着好的对的方向发展的话，多方面超越t/w只是时间长短问题。
2.让kmt成为历史
这群人说白了就是明确的小资产阶级和大资产阶级的利益代表。而当初的坚持四项基本原则其实就是反对这群人，大陆建国时候其实也包含了联合小资产阶级，如果没弄错的话。。如今的江浙沪核心圈这类人数量依然很多特别是上海。。（马云谈过他更喜欢幸福度高的收入状态差不多就是小资产阶级状态[大笑][大笑][大笑]）
搞不定kmt那么和平unify无望。。
3.以闽系为主导来unify，事情还是可以实现的。。
这个哥们说辅修East Asian politics就谈unify有点白读了吧，真修过这些课都知道，那边就是“小国寡民，岁月静好”，ideology已经和我们极度相反了，随着岁月加深只会更加强而不是认同；就跟我们做投资讲究第一性原理一样，谈politics也一样，但凡认真研究过对岸的，都知道基本鸡同鸭讲，大家想好真的只能各表。
和一起做生意的伙伴台湾人交流，他们也是这个感觉。尤其是ant这事情之后$阿里巴巴(BABA)$
也有一定的道理，张勇整合上还挺好。
不过这里有个问题，马化腾还在不断跳出能力圈。例如，为什么抖音不是阿里巴巴做出了？这个问题我估计没几个人想过，但是大家会怪责马化腾没做好电商，没做出抖音，但是不会怪责张勇。有点绕，不过你应该懂我意思。