| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：5 | 回复：26 | 喜欢：2 |
闲着做了张图，TAP和STEAM的某个数据对比——DAU/MAU。
虽然说STEAM上重度玩家多，TAP轻度玩家多，但是这个数据实在太难看了。
另外还有张图，大家也可以参考着玩。
这个应该是年留存率。
对比呢，就是TAPTAP2020年的次月留存率是53.8%。这俩没法对比啊，，谁能补全数据？？？
想这个留存率的数据同时呢，就想到一个很严重的问题，，，STEAM全球的MAU才1.2，，TAP全球的MAU天花板是多少？？应该是接近这个数字吧。那TAP国内的MAU天花板呢？？5000万？？那不就是上次华兴证券（香港）的预测值么！！！！他们也是这么预测的吧？！！
Tap缺的是自研矩阵和捆绑玩家/中小开发者内容（开发者目前因为tap的便利性还是比较适配tap 但不一定未来就一直捆绑在上面 尤其是巨头如果出竞品会惯用烧钱那套手段）
steam用户上限是次要的
因为这个只关乎G胖能从第三方发行商手中拿到多少30%分成 （tap是0分成 除了ad广告一点利益没有）
v社的起源引擎 ，cs/dota ip延伸商业内容（游戏道具付费，饰品二级市场类股型且拿百分比手续费，电竞，周边）vr板块（元宇宙）掌机（移动端）mod社区（玩家粘性）
这些是支撑steam基础用户和延伸性内容，目前最好的vr游戏，就是V社做的，连带v社的vr直接卖爆
用户上限肯定tap更优 但如何转化用户商业化 tap明显不够
毕竟G胖用户上限后
发行商打折卖游戏
哪怕就卖1元钱 G胖也能拿走3毛
这两个数据应该统计口径有差异，我推测steam的MAU和DAU是含从steam上下载玩游戏的时间，因为steam是这些游戏的启动器，所以它的DAU/MAU才可以达到50%这么高，玩家不一定每天都要逛论坛，但是总会玩两把游戏。我记得steam的玩家单日时长有80分钟，如果完全用来刷游戏论坛，根本不可能花这么多时间。
而tap现在只是包含了玩家逛论坛的时间，所以DAU/MAU低更多，时长也短。随着以tap作为启动器的游戏越来越多，玩家打开tap的频率也会提升，时长也会增加
所以现在不适合直接比较。除非我们把从tap下载玩的游戏时长也算进去
tap无疑客户月活的天花板要比steam高的多。你就想是玩手机游戏的多还是玩电脑游戏的人多不就一目了然了？
数据来源是哪里来的呀？
心动药丸，赶紧清仓
我估计他们也是这么拍脑袋预测的，虽然他们脑袋比我的值钱点，，，，但效果差不多。