| 发布于: | 雪球 | 回复：23 | 喜欢：3 |
你真是太外行了，别人能做你就一定能做？不是搞笑吗！当年京东那么困难都能把网购做起来，为什么当年那么牛逼的苏宁，国美就是做不起来网购？不想想其中的道理嘛！路径依赖和左右手互搏，不是每个行业或公司都可以解决。阅文平台的作者收益最主要就是订阅会员分成，你让阅文搞免费，那么免费的内容怎么来？还不是靠阅文平台的这帮作者，他们写的小说由付费转免费获得的收益下降了怎么解决？付费能行，免费不一定行，而且很大可能就是转免费后作者获得的收入比做订阅会员时的收入更少，那谁跟你阅文干？事实也证明，阅文搞免费阅读给作者带来的收入还不如搞订阅会员给作者带来的收入高。再说流量的问题，我觉得你就更搞笑了，腾讯的流量不是无限的，更不是无成本的，腾讯可以支持阅文发展，但不是不计代价的支持，做生意最终都离不开一本经济帐，当腾讯管理层认识到，导给阅文的流量阅文接不住，甚至流量利用效率比竞争对手更低，这时就不是流量支持够不够的问题，而是产品或战略问题了，这是给流量就是毫无意义，纯属浪费。远远不如导给其它业务或用来卖广告的获利效率高时，那凭什么要持续牺牲腾讯的流量价值来发展阅文？阅文本身也不是什么腾讯不可或缺的业务，属于可有可无的边缘业务，做好了当然更好，没做好也不伤根本。
目前看没有任何必要合并，阅文和微信读书走的路都不一样，合并意义不大。阅文一直想走网文影视化的道路，微信读书并不走这条路，微信读书核心还是围绕读书这一细分消费拓展，定位很清晰，就是做高端小众读书市场，这块的用户跟喜欢读网络爽文不一样。
送一个原先排名第一的QQ阅读给阅文，阅文都做不好，被人活生生的超过，现在还想再把张小龙团队的微信读书也败掉，做梦吧！只有强吃弱，没有弱吃强的道理。腾讯想要重新拿回网文第一的话语权，只能靠腾讯本体，而不是去靠阅文这类子公司。
只要合并力往一处使，那么战斗力就上了一个台阶了。当然，如果管理层更牛逼，那就更是如虎添翼了。阅文作为腾讯子公司，合并了一个QQ阅读，微信阅读类似于QQ阅读，逻辑类似，我个人认为早晚也该合并。
我是外行，只是个人看法，当然不一定对。不过既然番茄做免费会有广告收入，阅文做免费的为啥没有广告收入？应该就是流量相对抖音还不够大，阅文只要利用微信把流量用户规模上去了，同等情况下凭啥番茄能做免费，我阅文就不行？
本质都看不到，就别来扯这些表面现象了。阅文和番茄的区别是路线不同，不是腾讯给的支持够不够的问题，也不是流量够不够的问题，更不是技术的问题。番茄走的是免费路线，通过广告变现，作者在番茄本来就是靠广告分成和补贴获利，所以他们的写作都是流量点击率导向。阅文从吴文辉开始一直走的都是付费路线，作者的获利来自于会员订阅分成和阅文的低保。免费和付费就是两个对立的路线，你以外阅文没搞过免费网文来狙击番茄嘛，有一段时间阅文也在推免费网文，可是一推免费，那边阅文的付费用户就哗啦哗啦的往下掉，作者那边的收益也往下掉，损人钱财如同杀人父母，这下把作者惹怒了，抗议的抗议，跳槽的跳槽，你这么牛逼哄哄你来处理一下吧