张小丰 的讨论

而且这种工资统计主要统计的是国有企事业和其它上规模企业的，解决大量就业的中小微企业是不统计进去的，导致这个数据是偏高的。

10年前定居上海的新上海人，大概六七年前买了套二手老破小，然后前两年刚刚置换成新三房，六七百万的价格，贷款四百万。你说他们压力大不？看你们这些岁月静好的表演，真有意思呀

是的是的。除了我刚才说的无论从收入，居住条件，福利都秒杀中国一线城市。

“本来住100平、现在换120平”，首先前提条件就不具备。上海三代人挤在一套老破小（可能连厕所都没有）的土著、或者家庭条件差的新上海人，有几个在10年前能实现“100平”的？真的，你看到的也就是“幸存者偏差”而已。

2015年，上海的户均建筑面积是71方，100方，远远高于平均水平，主城区占比尤其低。

估计你只看城市建设吧？
论城市建设，近几十年国内拼命发展，国外基本停滞的，看着城市都比较老旧，房子都比较低矮。
但是论生活水平这是另外一码事，收入差距显而易见！

收入要看购买力平价，汇率换算的对比毫无意义。中国的贫富差距很大，这是事实，假如基于中产的状况，移民这种国家并不见得有多大吸引力。一个人依靠福利生活，他怎么可能谈得上幸福？这个基本道理不用多说了。

你们这代人当年出国对洋人都是仰视的，当然我们这代人当年出国的，比你们仰视得还厉害。但我们这代人留在国内的，现在出国无论是陪孩子读书，还是移居国外的，看到白人至少是平视的，这种变化很大程度来自国家的强盛，自身财力和眼界的提升。

如今的奥克兰和国内的一线城市比，充其量也就是个国内二线，这个完全没有任何的小看奥克兰。

2018年上海年平均工资是87000。一个家庭按两个收入算，15万是平均水平。到不了这个水平的应该远远不止几十万家庭。而且这个平均工资因为统计样本的原因，是偏高的。

新西兰和美国差别很大，更接近中东资源富国。人少资源多，不是大国能够复制的。