| 发布于: | 雪球 | 回复：66 | 喜欢：18 |
科学是一直不断被证伪的学科，我们这代人都是以科学为世界观，不过我现在不是了，不能反驳你，也不想反驳你，只是你被另外一层东西蒙蔽了，随着见识与时间增加，你会明白的
你看不懂我说的？我说我妈用的，我能改变老人家的看法吗？所以我说我也从来不想也不打算改变你的看法，我连我妈都改变不了还打算改变谁呢 认知这东西跟知识的广度跟深度有关不是嘴上就可以说服的
给你科普一下：
据临床研究发现，速效救心丸舌下含服速效救心丸4粒后5分钟起效，10-15分钟发挥最大效应。它的起效速度远不及硝酸甘油，硝酸甘油舌下含服硝酸甘油1分钟后起效，3-5分钟达最大疗效。也就是说我们服用速效救心丸15分钟才可能达到较好的治疗效果，真的算不得速效。
我们熟知一般心绞痛可在3-5分钟内自行或者服用硝酸酯类药物缓解。超过5分钟以上不缓解的心绞痛有90%是急性心肌梗死。所以服用一个15分钟才能到达较好治疗效果的药物来说是不合理的。。另：你见过正经三甲医院医生用速效救心丸药急救？
屠呦呦是研究啥的不重要？重要的是中医有化学提炼过程？稍微有点化学基本常识都知道采用沸点低的乙醚为溶剂方式对植物提炼出有效化学成分是西药的提炼过程。我只说这么多剩下自己去做功课 我没时间给你科普。谢谢