| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：30 |
波浪理论的基础是斐波那契数列，是自然界万物演化的根本定律。人类作为自然界的一部分，没有可能突破自然界的规律。市场资金的背后是人类心灵和智慧的集合，它一定会按照斐波那契的兔子的方式生长衰亡。
正确使用波浪理论的知识肯定是有效的，没有任何理由认为中国人玩弄权术，就可以随意修改自然界的定律。
我想请教一下9段这个问题，请问，以恒生指数，或者上证指数，或者中国人寿（2628.hk）其他保险股也行，为例，从去年2023年2月到2024年1月，都是明显的，长时间的5浪驱动【延长浪先不管】，方向为下，则没有可能，自从1月23日直接开启一个驱动浪向上。
但很多多头认为目前的保险股/恒指已经开启了第三浪向上，但波浪理论的书上全部都规定驱动浪之后需要连接回撤浪啊。则恒指自从今年1月23日到目前只能为回撤浪构成的反弹，没有办法是驱动浪向上。驱动浪后面如果继续驱动浪，则只能是延长浪，不可以改方向。
请问9段是否支持我的看法？如果反对，请问我哪里理解错误呢？多头为什么会得出和我完全相反的结论呢？
谢谢！
那这个定律对任何市场都有效吗？能准确波浪出美股的长牛以及a股的牛短熊长吗？又或者个股的走势都能准确推演出来吗？与其钻研这么宽泛的理论倒不如把精力投入对个股的研究当中，行业，业绩基本面，毕竟行情不好的时候，有些股票也是有不错的发挥的。牛市自不必说。
能不能到2500我不知道，因为我是来向大佬学习的，但以我不成熟之见，现在大盘调整的风险还是挺高的。被虐怕了，宁愿踏空也不愿被套牢。
怎么和大佬沟通